Merci Meneau, vous avez mis la main sur la plus ancienne allusion au mythe de cette vision. Elle date donc de 1906, soit 22 ans après la date à laquelle elle aurait eu lieu.
Remarquons tout d'abord que pour une revue dont le "fonds de commerce" est la dévotion à St Michel, un entrefilet relatif à ce qui devrait être "LA NOUVELLE" la plus importante de l'histoire de ces annales, laisse songeur. Pourquoi une telle discrétion ? Pourquoi occulter le nom du prélat romain récipiendaire d'une telle confidence de la part du pape ? La mode n'était pas alors au floutage.
Et surtout, d'où proviennent les très nombreux détails de la version actuelle qui ne se trouvent pas dans cet embryon de version ? Le mystérieux Mgr T. se serait donc exprimé à nouveau par la suite pour indiquer la date du "13 octobre" ainsi que toutes les autres précisions présentes dans la version actuelle ? Où et quand s'est-il exprimé ? A qui s'est-il confié ? Pourquoi ce flou incompréhensible si nous avons affaire à des faits historiques relatifs à un événement d'une importance inégalée dans le domaine apologétique et eschatologique ?
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !