Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

[réponse]
par Alexandre 2022-09-05 20:14:04
Imprimer Imprimer


Dans l'ancien droit canon, ce n'était pas aux vicaires généraux de l'évêque démissionnaire que revenait la charge de gouverner le diocèse sede vacante


Dans le nouveau non plus, puisque la charge de vicaire général cesse à la vacance du siège. C'est généralement à l'administrateur dit diocésain parce qu'élu par le collège des consulteurs que revient de gouverner le diocèse. En ce cas, je ne vois pas trop de "centralisme ecclésiastique"...

En revanche, en cas de crise particulière, le Souverain Pontife peut nommer lui-même l'administrateur du diocèse qui est alors qualifié d'"apostolique" parce que nommé par le Pape. En général, ces administrateurs sont nommés alors que le siège est vacant (sede vacante), comme dernièrement à Paris, mais parfois sont désignés des administrateurs apostoliques sede plena comme à Toronto des Ukrainiens en 1992 (le titulaire, âgé de 81 ans, ne voulait pas démissionner) ou en 2019 à Lyon.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Saint Dié : évêque remplacé par Roger  (2022-09-05 18:54:50)
      Vicaire capitulaire par Peregrinus  (2022-09-05 19:49:53)
          [réponse] par Alexandre  (2022-09-05 20:14:04)
              Crise à Saint Die? par Roger  (2022-09-05 22:08:50)


338 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]