Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Alexandre - 2022-09-05 20:14:04
[réponse]
Dans l'ancien droit canon, ce n'était pas aux vicaires généraux de l'évêque démissionnaire que revenait la charge de gouverner le diocèse sede vacante
Dans le nouveau non plus, puisque la charge de vicaire général cesse à la vacance du siège. C'est généralement à l'administrateur dit diocésain parce qu'élu par le collège des consulteurs que revient de gouverner le diocèse. En ce cas, je ne vois pas trop de "centralisme ecclésiastique"...
En revanche, en cas de crise particulière, le Souverain Pontife peut nommer lui-même l'administrateur du diocèse qui est alors qualifié d'"apostolique" parce que nommé par le Pape. En général, ces administrateurs sont nommés alors que le siège est vacant (sede vacante), comme dernièrement à Paris, mais parfois sont désignés des administrateurs apostoliques sede plena comme à Toronto des Ukrainiens en 1992 (le titulaire, âgé de 81 ans, ne voulait pas démissionner) ou en 2019 à Lyon.
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=952126