François remet encore une pièce dans le cochon. Et je vous avoue qu'à un moment, je ne fais plus beaucoup attention à un discours sans cesse répété. Cela devient lassant.

Les mêmes phrases, les mêmes attaques, un ton bien sirupeux, mais avec encore moins d'idées sur ce que serait sa véritable vision de la liturgie, tant il se complaît à taper sur les "arriérés".

Honnêtement, à taper sur les catholiques traditionnels, il prouve qu'il ne sait pas faire grand chose. Pourquoi s'ingénier à faire de la publicité à ceux que l'on déteste ? Ce qui me fait dire que François n'a pas de véritable vision consistante.

Il y a peut-être des vivants à la foi morte, mais il y a aussi des vivants qui ont bien la foi vivante et des morts qui ont bien une foi morte.

"le retour en arrière est toujours mondanité"
(sic)

1) Jamais les tradis n'ont affirmé qu'ils ne revenaient en arrière: en soi, c'est impossible et même le terme "restauration" ne me paraît pas synonyme de remise des choses en l'état antérieure;
2) Il y a des retours en arrière qui ne sont pas des mondanités: la restauration d'une discipline, d'éléments perdus qui avaient de la valeur, etc.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !