tendances dans la FSSPX, comme partout...
J'ai aussi des oreilles et des amis d'un peu partout. Ceux-ci rejoignent dans l'Eglise canal officiel ceux qui refusent de reconnaître leurs torts (on n'a pas fait toute cette révolution pour revenir en arrière ! on continue et on persiste, on verra bien).

Fennec

Et c'est bien le droit de Fennec et de quelques autres.
Seulement, je n'aimerais pas être dévisagé avec les miens si je débarquais dans tel lieu. Ni devoir de compte. Cela arrive aussi dans les églises du NOM et du VOM en communion avec l'ordinaire.

1988 n'est pas toujours digéré (je peux tout comprendre) et tous les fidèles et prêtres de la FSSPX ne tiennent pas en odeur de sainteté en particulier la FSSP qu'elle aimerait voir se casser la figure dans une voie sans issue (du genre : je vous l'avais bien dit ! et Pourquoi pas d'ailleurs).

Et je peux tout comprendre par ailleurs.

J'ai toujours dit être très oecuménique à cet égard.

Il y a des prieurs FSSPX qui peuvent se faire déborder sur leur ""droite"", par des confrères et des fidèles. Ils sont sous surveillance comme le fut Mgr Fellay.

Vu de Sirius, sous ce pontificat et sous le Père Minnerath, par exemple, ne pas vouloir aller au prieuré dijonnais en attendant qu'une solution soit trouvée dans les ex-ED me paraît tenir du scrupule.
Dans les années de plomb 1990 par exemple, un saint vieux curé de mon diocèse, remisé et moqué (Opus sacerdotale), envoyait des jeunes gens se faire confirmer à Dijon plutôt que de l'être par son évêque. Ma préparation à la confirmation et la messe (avec jeté d'hosties dans le sable de la déco au pied de l'autel) furent une mascarade pour la première et un cirque pour la seconde. J'étais dans les clous. La belle affaire ! Et le curé, responsable des vocations, est depuis papa.

A mon humble niveau, si je peux faire rencontrer des amis prêtres FSSPX et d'autres prêtres/religieux, je le fais et je m'en réjouis. Et quand ils sont en outre de valeur, je n'ai pas l'impression de trahir l'Eglise... Bien au contraire.

J'ai déjà dit ne pas croire un seul instant à la version officielle de la FSSP dans son dernier bulletin aux amis et bienfaiteurs, photo du pape à l'appui. Preuve est faite la concernant dans de nombreux diocèses français qu'il y a de quoi s'inquiéter et de ne pas croire un seul instant la parole apostolique melliflue. La FSSP était sans doute coincée et son bulletin est lu à la CEF. Mais en ce cas, peut-être faut-il se taire et ne pas pécher par irénisme.
Je serai samedi à la cathédrale de Bourges et certainement conduit à saluer quelque soutane (pour ceux qui s'attribuerait la défense de la FSSP en me répondant...), à la messe anticipée présidée par l'archevêque pour le départ de mes chers quatre dernières carmélites après plus de quatre siècles de présence. Les prêtres de Bourges sont parfaitement intégrés, respectés par l'excellent curé et même aidés par l'Etat... Il y a même deux paroissiens de Notre-Dame parmi l'EAP de la paroisse St-Guillaume, ce qui est une preuve d'intelligence et de catholicisme bien compris du curé et de Notre-Dame. Ils ne vivent pas aux marges.

Si j'ai bien lu un canoniste dans un article que j'ai cité, les fidèles qui veulent se marier en paroisse par un prêtre de la FSSPX ont plus facilité qu'un couple qui demanderait un prêtre de la FSSP ou de ce genre ! Ce qui est dingue.

Je déteste le caporalisme et les non-dits un peu trop voyants.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !