Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Puisque vous aimez wikipedia
par Gaius 2022-08-20 21:39:49
Imprimer Imprimer


Chez l'être humain mâle, la différenciation sexuelle est déterminée par les chromosomes X et Y, et en particulier par le gène SRY du chromosome Y. Cependant, des variations du développement de l'embryon peuvent conduire à des phénotypes non correspondants. Il est ainsi possible qu'un individu présentant des chromosomes XX développe un phénotype anatomiquement, mais également en termes de physiologie et de psychologie, qui correspond aux normes du masculin. Inversement un individu peut présenter la combinaison XY et présenter des caractères sexuels qui correspondent aux normes du féminin25[source insuffisante] Le gène SRY peut apparaître sur le chromosome X, conduisant à un embryon XX, qui développe l'anatomie dite masculine et qui est identifié à la naissance comme un garçon. Le gène SRY peut être manquant ou présenter une variation de fonctionnement, conduisant à un embryon XY qui ne développe pas de pénis long et qui est identifié à la naissance comme une fille. Il existe des variations où l'un des chromosomes sexuels est en double voire en triple, par exemple, le syndrome 47,XYY et le syndrome de Klinefelter. Parfois, seulement une certaine proportion des cellules de l'individu sont affectées par une variation atypique des chromosomes sexuels ; on parle alors de chromosomes sexuels « en mosaïque ». D'autres variations ne sont pas liées aux chromosomes : l'insensibilité complète ou partielle aux androgènes chez les personnes XY25, l'hyperplasie congénitale des surrénales, les hypospadias, l'absence de vagin et/ou d'utérus chez les personnes XX, ou encore les taux d'hormones atypiques comme c'est le cas dans le syndrome des ovaires polykystiques, qui peuvent entraîner des caractères sexuels secondaires atypiques (des personnes XX présentant une pilosité faciale importante, ou des personnes XY qui présentent une poussée mammaire).

Les chromosomes sexuels ne sont pas un bon critère pour déterminer le sexe.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Au planning familial, on sait que des chiens aussi peuvent faire des chats par Meneau  (2022-08-19 18:47:17)
      Est ce une blague ? par Roger  (2022-08-19 19:54:28)
          Non. Et avec nos impôts, bien sûr par Gaspard  (2022-08-19 20:01:39)
              C'est passionnant ! par M  (2022-08-19 20:35:17)
                  J'ai une question: par Pierre Marciani  (2022-08-20 17:36:55)
                      Vous avez une réponse ! par M  (2022-08-20 19:06:32)
      Tous les poncifs du "wokisme"... par vistemboir2  (2022-08-19 20:43:33)
          C'est aussi ce que j'ai pensé ! par Sic transit  (2022-08-19 21:01:38)
      Cet "homme" est en réalité une femme ! par jl dAndré  (2022-08-20 09:46:11)
          La question que les wokes ne supportent pas par Candidus  (2022-08-20 14:44:11)
              Et vous par Gaius  (2022-08-20 15:39:47)
                  On y répond par l'observation du réel et par la science par Jean-Paul PARFU  (2022-08-20 16:26:29)
                      Puisque vous aimez wikipedia par Gaius  (2022-08-20 21:39:49)
                          Prévalence ? par Meneau  (2022-08-20 22:00:25)
                          Que vous le vouliez ou non par Jean-Paul PARFU  (2022-08-20 23:17:10)
                          Anomalies par Luc de Montalte  (2022-08-20 23:53:44)
                              Précisément non par Gaius  (2022-08-21 09:27:20)
                                  Au lieu de tourner autour du pot par XA  (2022-08-21 09:49:50)
                                      Il insinue précisément par Jean-Paul PARFU  (2022-08-21 13:02:18)
                                          Plus précisément par Gaius  (2022-08-21 15:25:21)
                                              Quel sophiste vous faites par Luc de Montalte  (2022-08-21 18:12:44)
                                                  C’est juste hallucinant par XA  (2022-08-21 18:43:17)
                                                      C'est très exactement… par Luc de Montalte  (2022-08-21 19:32:20)
                                                          C'est beaucoup plus simplement par Gaius  (2022-08-21 20:19:12)
                                                              Ce n’est pas parce qu’il y a une loi naturelle par XA  (2022-08-21 20:44:16)
                                                                  Il y a aussi des poissons volants par Vincent F  (2022-08-23 21:05:40)
                                                              Vous m'en direz tant par Luc de Montalte  (2022-08-22 10:07:51)
                                                              Quelle est votre évolution ? par Fenestri  (2022-08-22 10:38:04)
                                                                  Gaius est simplement un troll par Vincent F  (2022-08-23 21:03:27)
                                              De là à conclure qu'un homme peut être "enceint"... par Sacerdos simplex  (2022-08-23 11:37:15)
                                  QEA par Luc de Montalte  (2022-08-21 11:03:30)
                                      Selon Madonna par Roger  (2022-08-21 20:28:21)
                                  L'exception confirme la règle par NLC  (2022-08-23 10:10:19)
                  Une femme... par Candidus  (2022-08-20 21:24:25)
                      Même pas besoin de regarder… par Luc de Montalte  (2022-08-20 23:58:37)
          Bientôt par Lenormand  (2022-08-20 22:20:28)
              Vous ne croyez pas si bien dire par Candidus  (2022-08-20 23:04:16)
                  Effectivement par Peregrinus  (2022-08-23 10:39:14)
                  Sur le sujet par Donapaleu  (2022-08-23 10:52:56)


122 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]