ou le garçon de café du bistrot du coin.

C'est un avis qui n'engage que ses rédacteurs. Une académie a une fonction de conseil, rien de plus.
En 1965-1968, Paul VI avait réuni une commission dont il a changé la composition en cours de route et il avait écarté les conclusions de ladite commission. H.V. doit plus aux avis de Mgr Wojtyla entre autres qui avait transmis lui aussi son avis sur la question.

En tant que telle, H.V. n'est pas un document de type proclamation dogmatique c'est évident. Est-elle du magistère ordinaire strictement "pastoral" car portant sur un aspect très daté ?
Je ne le crois pas non plus car la matière, contraception artificielle, est un sujet très ancien et la position de l'Église n'a, à ma connaissance, jamais varié là-dessus. Même si les techniques de contraception artificielle évoluent dans le temps, le principe reste le même.

Mais, comme on sait, en néo-catholicisme "californien", tout est périssable surtout ce qui ne correspond pas au "goût du jour". Le cardinal Kasper en 2014 à l'occasion du premier synode du pontificat avait crûment envoyé à la poubelle tout le magistère du XXe siècle Pie XI, Pie XII, Paul VI et Jean Paul II, d'un principe herméneutique loisyste simple :
"nous sommes au XXIe siècle".

La date de péremption du produit magistériel serait donc dépassée.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !