S'il est pape, François ne peut pas "usurper le pouvoir de vicaire", puisqu'il lui revient.

Mgr Viganò n'a pas remis en question la légitimité de tous les papes après Pie XII.

Et puis, le fait que Benoît XVI soit encore en vie, apporte certainement un questionnement légitime.

Il n'est pas nécessaire de remettre en question la légitimité des anciens papes pour être sédévacantiste. Il suffit de remettre en question celle du pape actuel. L'Eglise a besoin d'une autorité visible : à la limite, on peut considérer que Benoit XVI est encore pape, mais ça serait une grave imprudence que de l'affirmer. Benoit XVI a abdiqué et n'a pas remis en question l'élection d'un nouveau pape. Tout indique que l'élection de François est valide et légitime.

L'Eglise survivra à François. Il appartient à une génération rongée par le fondamentalisme conciliaire, iconoclaste, qui soupçonne les fidèles de superstition dès qu'ils pratiquent la moindre dévotion. Il se croit propriétaire de l'Eglise et agit sans indulgence pour les âmes qu'il est censé servir. François est une parenthèse malheureuse dans l'histoire de l'Eglise, mais il est pape et légitime pour agir en tant que tel.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !