Le Forum Catholique

Dans le cas de Jean XXIII, il existait une raison particulière qui rendait nécessaire l'énonciation du nombre ordinal : il avait déjà existé un Jean XXIII, élu pape par le concile de Pise en 1410 puis déposé par le concile de Constance en 1415. Le choix de l'ordinal a définitivement tranché -à supposer qu'il subsistât un doute- la question de son illégitimité.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

"qui sibi nomen imposuit..." par AVV-VVK (2022-06-30 12:30:00)

????? par Super-Malouin (2022-06-30 14:10:06)

Écoutez comment les cardinaux respectifs par AVV-VVK (2022-06-30 14:26:37)

??????? par Super-Malouin (2022-06-30 14:29:21)

Classique. Je suppose que... par Sacerdos simplex (2022-06-30 14:40:03)

Aucune par Lycobates (2022-06-30 15:25:00)

Comparez par Lycobates (2022-06-30 16:37:19)

Très intéressant par AVV-VVK (2022-06-30 17:09:17)

Les deux se disent par Lycobates (2022-06-30 23:56:45)

Merci, et par AVV-VVK (2022-07-01 00:10:00)

Si le nombre ordinal par Lycobates (2022-07-01 00:16:55)

Les raisons pour ajouter le nombre ordinal par Lycobates (2022-07-01 00:44:23)

Jean XXIII ou Jean XXIV ? par Candidus (2022-07-01 06:53:40)

Stop wikipedia ! Jean XXIII ne fut pas élu par le concile de Pise par JVJ (2022-07-01 08:47:09)

Un Pape émérite est un évêque sans juridiction par PEB (2022-07-01 16:02:55)

L'anti-pape Jean XXIII par Jean-Paul PARFU (2022-07-01 12:01:48)