oui mais c'était sous l'emprise d'un autre droit canonique par Luc Perrin 2022-06-28 17:49:36 |
|
Imprimer |
Il serait utile d'avoir des cas post CIC 1983.
C'est peut-être toujours possible, j'ai dit que je ne savais pas l'état du droit applicable aujourd'hui.
Bien sûr la solution d'attendre que s'achève le temps d'épreuves et d'affliction - Ecclesia Dei adflicta comme disait saint Jean Paul II au siècle dernier sur un autre sujet - est a priori possible mais 30, 50 ou 100 ans voire plus, c'est (très) long. Les ordinations à 80 ou 130 ans sont rares ...
Pas sûr que beaucoup d'instituts romains (je réponds à Vassilissa) qui doivent faire appel à un évêque soient actuellement très chauds pour aller directement contre la volonté de Rome supposée - on ne sait rien en l'état, ce n'est qu'une hypothèse .
Rome peut aussi interdire toute ordination des candidats comme Clément XIV l'avait fait en 1773:
"De plus, nous voulons, ordonnons et enjoignons que ceux qui sont actuellement novices soient tout de suite, sur-le-champ, immédiatement et effectivement renvoyés ; et pareillement défendons que ceux qui n’ont fait que des vœux simples et n’ont encore été initiés à aucun ordre sacré puissent y être promus, ou sous le prétexte et titre de leur profession dans la Société, ou à raison des privilèges à elle accordés contrairement aux décrets du Concile de Trente."
ps. je me souviens qu'un des clercs ayant refusé la décision de retrait du travail en usine/chantier de 1954 était diacre et il l'est resté sa vie durant, jamais réconcilié canoniquement. Mais là aussi, c'était avant 1983.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|