dans la Constitution !

Bien joué !

On s'agite, la NUPES emboîte le pas, La Croix dira qu'elle comprend...

Pauvre Constitution où on veut y mettre le tri sélectif, le droit des clandestins...

Cela fera diversion pour les autres choses et gare au journaliste qui le dira.

Pour changer la constitution, il n'y a que deux moyens.

L'article rédigé par le stagiaire du Figaro relaie l'idée fausse selon laquelle le RN serait spécialement contre l'IVG. Le RN va porter plainte pour diffamation !

Il faudrait que des voix courageuses disent : pourquoi ici 12 semaines, là 22 semaines ? Et montrer un peu ce à quoi ressemble un déchet hospitalier de 14 semaines. Mais non, on ne le fera pas.

En dehors d'Onfray et Goldnadel dans les médias, je n'ai entendu personne contre la loi votée au sujet des avortements possibles (IMG) jusqu'au 9e mois.
Et y a-t-il eu des PU pour apprendre cela aux vieilles troupes ? Ben non.
Et le silence permanent au sujet des enfants trisomiques ou supposés tels dans le ventre de leur "mère", et les enfants volés ou achetés à leurs mères pour les ramener en France (le patron de BFM par exemple, Gabriel Attal qui a dit y songer...). L'argument de la marchandisation ne tient pas, car lorsque la sécurité sociale remboursera cela (et je suis certain de le connaître un jour), on ne pourra pas dire que c'est réservé aux riches et que des femmes font cela pour l'argent.
Pour la PMA et la GPA, où est l'archevêque de Rennes ? On choisit bien du sperme blanc ou noir en fonction des parents, non ? Je ne pense pas qu'on veuille de la semence de prisonniers drogués. On est dans le tri sélectif.
Evidemment, en matière de moeurs, l'Eglise a pris quelques plombs dans l'aile ces temps-ci.

Dans les lycées, l'infirmière qui fait son bilan annuel au CA dit de temps en temps qu'elle a dû accompagner x demoiselles, dans le dos des parents aux Pays-Bas pour contourner la loi et les délais. Ouf, l'honneur est sauf. C'est à peine si on ne l'applaudit pas pour fait de résistance.

Biden n'a cessé de braire au sujet du droit fondamental des femmes ! Et tous les présentateurs de cnews. Seule hier soir Elisabeth Lévy temporisait en disant que le débat était possible.

Lundi, La Croix titrera : "Etats-Unis : l'inquiétude des femmes".
Mardi : "La Première Ministre veut rassurer les femmes françaises".

Je ne connais guère que Marion Maréchal et Charlotte d'Ornellas dans les médias pour dire leur opposition de principe à l'IVG. Leur point commun : elles sont charmantes et ont une colonne vertébrale, catholiques philo-tradis. Elles ne risquent pas de lire un jour la prière universelle... Trop belles, trop structurées. Mettons-les sur un plateau avec Isabelle de Gaulmyn et la soeur Véronique. Ce sera cruel à tous égards.

Le Figaro

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !