Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Je disais que certains néo-pudibonds qui seraient mieux
par JVJ 2022-06-17 14:14:26
Imprimer Imprimer

dans l'islam ou le calvinisme, seraient prêts à ne pas regarder le sein de la Vierge sur une toile ou à recouvrir d'une feuille de vigne l'enfant Jésus (quitte à vénérer le saint prépuce dans une obscure abbaye du diocèse de Chartres...).

Censurer "Madame Bovary" pour amoralisme, infidélité et sexualité ! Et puis Gustave était anticlérical. La belle affaire. Il faudrait alors censurer tous nos rois sauf saint Louis et Louis XVI ! Et une bonne partie des évêques dans l'histoire...
Je n'ai pas le courage de vérifier, mais Joseph de Maistre était maçon, un tradi scrupuleux ne doit donc pas le lire. Comme ne plus lire l'AF après sa censure, et Maurras ! Ben non.

Je crains que certaines personnes qui adorent accumuler les interdits et les canons par-delà les siècles, prennent toujours l'index sous le bras (quelle édition ?) avant d'acheter un bouquin...
Et les films, donc !
Et les tableaux !

Cela procèderait en 2022 de l'esprit taliban chez un adulte.

Depuis quand un catholique devrait ne pas amener ses enfants dans le département grec du Louvre sous le prétexte qu'il verra un pénis ou des seins. Et même Pan en forme...
Les musulmans ne diraient pas mieux !
Quand je suis devant une statue, je ne suis pas devant un corps nu, mais sa représentation.
Ceci n'est pas une pipe.

Il m'est arrivé de voir des amis (très cathos) cacher les yeux de leurs enfants de 7/10 ans devant un taureau intéressé par une vache dans un pré. Je n'ai rien dit, mais ces gens des villes m'amusent parfois... Et parfois une vache monte une autre vache. Il suffit de connaître la Nature. Attention aux libellules autour des étangs...

Quand je montre un "trans" dans les Indes galantes à mes enfants, ils voient bien qu'un truc cloche. J'explique et tout le monde a compris pour la prochaine fois. L'inversion des normes était banal autrefois, une fois l'an, avec la fête des fous ou des innocents ou de l'évêque dans les cathédrales et certaines églises.

Il faut parier sur l'intelligence de nos enfants et les cultiver. Plus tard, ils éviteront de tout gober, même quand un prêtre leur dit qu'il est obligatoire pour l'hygiène de communier dans la main, par exemple.

On dirait que certains tradis aient besoin de digues et qu'on leur impose des normes aux normes. C'est un besoin de sécurité et un manque de formation peut-être aussi. Pas besoin de littérature pour regarder d'autres femmes ou vouloir coucher avec... Pas besoin de Mme Bovary pour qu'une épouse soit fatiguée de son mari. Pas besoin de Barbey pour savoir que des prêtres ont pu et peuvent défroquer (lire Graham Greene, La puissance et la gloire, l'un des meilleurs livres sur la grâce de Dieu, avec La fin d'une liaison, du même).

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Quelle place pour la lecture profane et Index par Giacomo123  (2022-06-17 10:56:23)
      Vous trouverez par Meneau  (2022-06-17 12:57:30)
      Un élément de réponse par Candidus  (2022-06-17 13:18:16)
          Sans parler par Meneau  (2022-06-17 13:29:35)
      Agatha Christie aimait la messe en latin ! par JVJ  (2022-06-17 13:38:47)
          Etes-vous certain ? par Meneau  (2022-06-17 13:43:49)
              Je disais que certains néo-pudibonds qui seraient mieux par JVJ  (2022-06-17 14:14:26)
                  Votre prose me divertit par Gereo  (2022-06-18 02:19:46)
                      Les hommes se divertissent, non pas pour être par JVJ  (2022-06-18 10:01:10)
                          Ironie de ma part, je n'ai pas choisi le mot divertir au hasard par Gereo  (2022-06-18 11:52:43)
                              Merci beaucoup par Roger  (2022-06-18 11:58:28)


139 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]