Le Forum Catholique

Bonjour Jean-Paul PARFU,

Aujourd'hui encore, certains s'interrogent, ou feignent de s'interroger, sur l'interprétation la plus appropriée ou sur la signification la plus objective du contenu de certains documents du Concile.

Mais ils oublient un peu vite que le contenu de ces documents est lui-même subordonné à un objectif, qui a été affiché et assumé par Jean XXIII et surtout par Paul VI : l'amadouement du monde contemporain et des non catholiques.

Ainsi, au Concile, on a enseigné, mais on a enseigné pour amadouer, d'où des expressions et des omissions extravagantes, ratione materiae.

Certains réactions négatives, au contact de cette subordination de ces enseignements à cet amadouement, n'ont d'ailleurs pas manqué de se faire jour, depuis l'intérieur du Concile, lors des deux dernières sessions, et ces réactions négatives n'étaient pas toutes "intégristes".

Comment se fait-il que certains n'aient pas acquis la connaissance ou n'aient pas conservé le souvenir de Vatican II, en tant que Concile d'amadouement ?

Bonne journée.

Scrutator.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Le père L.M. de Blignères revient sur les sacres de 2008 par LeStéph (2022-05-01 18:10:34)

Pardon, de 1988 par LeStéph (2022-05-01 18:13:04)

Blignières par Goupillon (2022-05-01 22:19:22)

C'est assez curieux par Scribe (2022-05-01 18:40:38)

La foi catholique ou l'obéissance aux autorités du moment par Philippe F. (2022-05-01 19:46:38)

Claves par Ptitlu (2022-05-01 20:10:30)

JP II aurait consacré le successeur de Mgr Lefebvre par Candidus (2022-05-01 20:48:09)

Entretien long et intéressant par Rochefide (2022-05-01 21:31:56)

Voir la vie en rose par Goupillon (2022-05-01 22:07:06)

Assez de blabla... par Justin Petipeu (2022-05-01 22:22:02)

Je seconde chaleureusement cette motion... par Pol (2022-05-02 08:02:51)

À Rome. par Jerailu (2022-05-02 13:34:41)

Eh bien ? par Justin Petipeu (2022-05-02 14:13:18)

Il n'est pas dit non plus l'écartèlement moral et spirituel par LeStéph (2022-05-02 09:43:55)

Voilà.... par Pol (2022-05-02 12:42:35)

Sacres : Mgr Lefebvre, un « confesseur exemplaire de la foi » par Goupillon (2022-05-02 13:11:11)

Le comte de Mun par Roger (2022-05-02 10:37:45)

Propos tenus dans un autre contexte par Jean-Paul PARFU (2022-05-02 11:20:58)

Évidemment par Roger (2022-05-04 06:41:07)

Ben voyons ! par Jean-Paul PARFU (2022-05-04 09:01:01)

Évidemment par Roger (2022-05-04 10:20:28)

Vous ne pouvez par Jean-Paul PARFU (2022-05-04 10:48:11)

Vous vous énervez pour rien par Roger (2022-05-04 11:11:20)

Sur Dignitatis Humanae par Jean-Paul PARFU (2022-05-04 11:41:49)

Subrepticement par Rémi (2022-05-04 12:29:02)

Héhé par Jean-Paul PARFU (2022-05-04 12:56:18)

Sauf que par Rémi (2022-05-04 13:00:51)

Vous savez ce qu'on dit par Jean-Paul PARFU (2022-05-04 13:07:06)

Quand on montre la lune, par Rémi (2022-05-04 13:09:06)

Votre manière de faire par Jean-Paul PARFU (2022-05-04 13:26:35)

Vous, bien entendu. par Rémi (2022-05-04 13:39:38)

"Ils ne sont pas dans l'erreur, puisqu'ils sont sincères !" par Scrutator Sapientiæ (2022-05-05 23:41:53)

V II : des enseignements subordonnés à un amadouement. par Scrutator Sapientiæ (2022-05-06 07:34:39)

Merci d’avoir l’amabilité par Le Webmestre (2022-05-06 08:31:17)

Pour relancer cet intéressant débat par LeStéph (2022-05-06 13:48:12)