Le Forum Catholique

Entretien intéressant, il est vrai, mais le P. de Blignières finit son propos sur une note un peu utopique, imaginant ce que la FSSPX serait devenue si Mgr Lefebvre avait accepté le protocole d'accord et l'ordination épiscopale promise :

[...] Celle-ci [la FSSPX] aurait continué son développement encore plus rapidement du fait de sa reconnaissance par la hiérarchie. [...]. La FSSPX aurait probablement perdu quelques sujets, mais [...] il est clair que la grande institution éconienne qui avait quelques centaines de membres et 18 ans d’expérience aurait tenu et se serait accrue dans des proportions magnifiques !

Il est difficile de répondre aux rêves du P. de Blignières car nul ne peut vraiment savoir ce qui ce serait passé.

D'autre part, le P. de Blignières, sans doute un peu perdu dans ses rêveries, semble oublier le contexte particulièrement tendu en 1988, et les ruses par lesquelles les « Romains » repoussaient la date du fameux sacre promis. Mgr Lefebvre en a témoigné. C'est, entre autres motifs, ces subterfuges qui ont alimenté les craintes de l'archevêque et qui l'ont poussé vers la solution des sacres sans mandat, que l'on peut bien sûr discutée.

La situation n'était pas aussi simple que le résumé du P. de Blignières, très partiel, le donne à croire. Les autorités romaines ont une grande part de responsabilité dans la décision grave qu'a prise Mgr Lefebvre en 1988. De cela, le P. de Blignières ne souffle mot.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Le père L.M. de Blignères revient sur les sacres de 2008 par LeStéph (2022-05-01 18:10:34)

Pardon, de 1988 par LeStéph (2022-05-01 18:13:04)

Blignières par Goupillon (2022-05-01 22:19:22)

C'est assez curieux par Scribe (2022-05-01 18:40:38)

La foi catholique ou l'obéissance aux autorités du moment par Philippe F. (2022-05-01 19:46:38)

Claves par Ptitlu (2022-05-01 20:10:30)

JP II aurait consacré le successeur de Mgr Lefebvre par Candidus (2022-05-01 20:48:09)

Entretien long et intéressant par Rochefide (2022-05-01 21:31:56)

Voir la vie en rose par Goupillon (2022-05-01 22:07:06)

Assez de blabla... par Justin Petipeu (2022-05-01 22:22:02)

Je seconde chaleureusement cette motion... par Pol (2022-05-02 08:02:51)

À Rome. par Jerailu (2022-05-02 13:34:41)

Eh bien ? par Justin Petipeu (2022-05-02 14:13:18)

Il n'est pas dit non plus l'écartèlement moral et spirituel par LeStéph (2022-05-02 09:43:55)

Voilà.... par Pol (2022-05-02 12:42:35)

Sacres : Mgr Lefebvre, un « confesseur exemplaire de la foi » par Goupillon (2022-05-02 13:11:11)

Le comte de Mun par Roger (2022-05-02 10:37:45)

Propos tenus dans un autre contexte par Jean-Paul PARFU (2022-05-02 11:20:58)

Évidemment par Roger (2022-05-04 06:41:07)

Ben voyons ! par Jean-Paul PARFU (2022-05-04 09:01:01)

Évidemment par Roger (2022-05-04 10:20:28)

Vous ne pouvez par Jean-Paul PARFU (2022-05-04 10:48:11)

Vous vous énervez pour rien par Roger (2022-05-04 11:11:20)

Sur Dignitatis Humanae par Jean-Paul PARFU (2022-05-04 11:41:49)

Subrepticement par Rémi (2022-05-04 12:29:02)

Héhé par Jean-Paul PARFU (2022-05-04 12:56:18)

Sauf que par Rémi (2022-05-04 13:00:51)

Vous savez ce qu'on dit par Jean-Paul PARFU (2022-05-04 13:07:06)

Quand on montre la lune, par Rémi (2022-05-04 13:09:06)

Votre manière de faire par Jean-Paul PARFU (2022-05-04 13:26:35)

Vous, bien entendu. par Rémi (2022-05-04 13:39:38)

"Ils ne sont pas dans l'erreur, puisqu'ils sont sincères !" par Scrutator Sapientiæ (2022-05-05 23:41:53)

V II : des enseignements subordonnés à un amadouement. par Scrutator Sapientiæ (2022-05-06 07:34:39)

Merci d’avoir l’amabilité par Le Webmestre (2022-05-06 08:31:17)

Pour relancer cet intéressant débat par LeStéph (2022-05-06 13:48:12)