A propos de la "seule Russie" dans l' acte de consécration par Alanian 2022-03-19 15:48:58 |
|
Imprimer |
Dans des précédants messages j' ai dit, de manière conditionelle, que le fait d' inclure l' "Ucraine" dans la formule de consécration ne poserait pas de problème pour la validité de l' acte.
Puisque cela n' est pas évident, que la chose en est décisive et qu' on est à temps, les cas échéant, de faire parvenir au Pape des précissions (via twitter), j' ouvre ce fil pour en débattre.
D' après des citations de qui est censée être Soeur Lucie par rapport à la consécration de Jean Paul II en 1982, Dieu veut "la consécration de la Russie et uniquement de la Russie, sans aucune adjonction", car "la Russie est un immense territoire, bien circonscrit, et sa conversion se remarquera, apportant ainsi la preuve de ce qu' on peut obtenir par la consécration au Coeur Immaculée de Marie".
C' est à dire, il y faut, au moins, la mention explicite de la Russie. Le problème se pose aujourd' hui, car l' Ukraine est une entité separée. Et d' ailleurs, il faudrait établir que ce qui se passe avec la Crimée, etc
Or, tant en 1917 comme en 1929, lorsque les demandes furent faites, l' Ucraine faisait partie de la Russie, ou si l' on veut de la "Russie soviétique", ce qui n´etait pas un produit purement de l' annexion communiste, sinon qu' elle pourrait avoir une explication historique du fait de l' origine commune de ces peuples (les "Rus de Kiev").
Tant Pie XII comme Jean Paul II, dans leurs acte de consécrations de 1952 et 1982, ont dit: "les peuples de Russie" (dont le peuple ukranien).
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|