Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Entièrement d'accord, et ...
par Meneau 2022-03-06 10:39:12
Imprimer Imprimer

Un bémol tout d'abord : remarquez que "symbole de fertilité" n'est pas automatiquement lié à la connaissance du lien entre sexualité et fertilité. Il est beaucoup plus évident de constater que seules les femmes enfantent et pas les hommes (quoique ... aujourd'hui on en arrive même à nier ce fait évident), que de faire le lien entre un acte sexuel et ses conséquences.

Concernant Adam et Eve, je partage votre avis, et j'ajoute qu'ils avaient, dans leur état de pureté originelle, institués par Dieu gardiens de la Création, une connaissance de ses mécanismes beaucoup plus parfaite que nous et qu'à mon avis le péché originel n'est pas de nature à leur avoir fait oublier cette connaissance.

Concernant le "j'ai enfanté un homme grâce à Dieu", je suis aussi pleinement d'accord avec vous, une femme pourrait faire cette même action de grâce aujourd'hui sans pour autant que ce soit un aveu d'ignorance des mécanismes de la conception.

Par ailleurs il n'est pas besoin d'être un grand scientifique, il faudrait même être complètement idiot, pour constater que la femme qui ne couche avec aucun homme ne conçoit pas !

Enfin, il existe aussi des preuves archéologiques que dès le néolithique l'homme préhistorique faisait bel et bien le lien entre les deux.

Ce genre de réflexion ne fait effectivement que ridiculiser la croyance en Dieu en pointant les superstitions qui s'attachent de tout temps (jusque même au XXIè siècle) à l'acte d'engendrer.

Cordialement
Meneau

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Préhistoire et grossesses... par Sacerdos simplex  (2022-03-06 00:12:20)
      Sans être un expert par Roger  (2022-03-06 07:33:00)
          J'imagine le scénario... par Sacerdos simplex  (2022-03-07 11:44:48)
              Depuis quand par Meneau  (2022-03-07 12:27:48)
      Une réponse par Jean-Paul PARFU  (2022-03-06 07:48:33)
      Je précise par Jean-Paul PARFU  (2022-03-06 07:55:00)
          Entièrement d'accord, et ... par Meneau  (2022-03-06 10:39:12)
              * pour NE PAS constater par Meneau  (2022-03-06 10:45:55)
              Du coup... par Vox clamantis  (2022-03-06 13:36:21)
                  Je n'ai pas souvenir par Meneau  (2022-03-06 13:39:22)
                      Merci ! par Vox clamantis  (2022-03-06 15:33:38)
                      Je dirai même plus... par Paterculus  (2022-03-07 22:15:43)
                          Pour le baptême par Vox clamantis  (2022-03-07 22:34:33)
      En un mot par Jean-Paul PARFU  (2022-03-06 08:09:16)
          Effectivement par Mauwgan  (2022-03-06 15:36:36)
              Soit par Jean-Paul PARFU  (2022-03-06 16:50:21)
      Question.... par Mauwgan  (2022-03-06 16:46:44)
      Alain de Benoist il faut le savoir par Jean-Paul PARFU  (2022-03-07 09:43:47)
          La préhistoire a duré jusqu'au XXè siècle par Regnum Galliae  (2022-03-07 09:54:35)
              Sur la Préhistoire par Jean-Paul PARFU  (2022-03-07 10:19:07)
                  Sans prétendre montrer les dents,... par ptk  (2022-03-07 11:08:35)
                  Et donc ? par Regnum Galliae  (2022-03-07 11:46:25)
                      Les mœurs… par Luc de Montalte  (2022-03-07 14:29:33)
      Le problème de la Préhistoire par Jean-Paul PARFU  (2022-03-07 13:52:15)
      Dans la cuvette du Congo par Paterculus  (2022-03-07 22:28:08)
          Intéressant ! par Jean-Paul PARFU  (2022-03-07 22:40:22)


109 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]