- "L’abbé de Nantes, à travers sa critique du MASDU, est sans doute le premier, avec les sédévacantistes (nés au Mexique), à refuser la totalité du concile" :
je n'avais jamais entendu parler des sédévacantistes du Mexique ; je croyais que tout avait commencé avec Mgr Ngo Dhin Thuc et "ceux de Palma"

- "(Mgr Lefebvre) est favorable à « un élargissement de la possibilité de célébrer la messe le soir » :
s'agit-il de la messe du samedi soir, comme la fièvre du même nom ? En voilà d'une idée, bien digne d'un moderniste ...

- "Le concile Vatican II n’a pas porté immédiatement les fruits que beaucoup espéraient" :
est-ce à dire que l'auteur pense que, Dieu merci (et Dieu aidant ? très beaucoup alors !), il en a été différemment depuis ?

- "En revanche, l’obligation (même occasionnelle) de la concélébration est posée à nouveau. Et autre élément d’inquiétude: les ordinations sacerdotales avec le rituel traditionnel. La question se posera de façon aiguë dans les mois à venir" :
on sait la réponse (favorable) depuis quelques jours.

- "Dans l’Histoire des traditionalistes que j’ai reconstituée (avec aussi un dictionnaire biographique qui compte une centaine de notices détaillées), j’ai été frappé par l’importance du rôle des laïcs, la diversité des parcours des prêtres ou religieux et les évolutions de certains. Il y eut du courage, de l’héroïsme parfois, de l’obstination aussi, en certains cas de la rigidité jusqu’à l’aveuglement" :
voilà qui donne envie de lire ce livre.

Et dommage que le ton des questions posées par Sieur Geffroy sentait son petit polémiste ...

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !