- c'est qu'il semble avoir été exfiltré à Nanterre en 2006 quand ça a commencé à sentir le roussi. Sa condamnation définitive date du 18 juin 2008.

(..) J’ai bientôt cinquante-trois ans, puisque je suis né en 1959. Je suis prêtre depuis vingt-quatre ans – j’ai été ordonné prêtre en 1988, je suis originaire de l’Est de la France, de la Lorraine (de Nancy). Et je suis arrivé dans la région parisienne, dans les Hauts- de-Seine il y a six ans, pour terminer une thèse que je n’ai pas terminée, et pour travailler aussi à Paris dans un service qui vulgarise les travaux des chercheurs sur la bible, car je suis bibliste de formation (..)., expliquait-il dans un journal paroissial en 2012.

Son premier poste était vicaire. Il n'a jamais cessé d'être prêtre, même le temps du procès.

Et il est bibliste, exégète. Encore un gars qui est en position d'expliquer ce que disent les Ecritures et qui fait rigoureusement l'inverse.

C'est d'ailleurs fou le nombre de théologiens qui apparaissent dans mes carnets... Ou qui racontent n'importe quoi, souvent carrément l'inverse des écritures. Le moule à théologiens (et catéchistes) doit être cassé.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !