nouveau, vraiment nouveau!

Il suffit pourtant de lire quelques extraits de cet entretien pour comprendre “QUI” est visé et saisir également le sens critique disons très limité de cette personne: quand on croit aux fariboles du Marquis de la Franquerie…

L'affirmation (italiques et gras sont miens)

«Cette affaire aura eu au moins un mérite, par les attaques dont j’ai fait l’objet par la communauté dont il ne faut pas prononcer le nom, c’est de savoir QUI dirige la France et QUI est persécuté dans notre pays»

permet facilement de déduire “qui” est visé. Mme Fristot explicite en effet très clairement dans la suite de la phrase “QUI” est persécuté. Mais elle se montre beaucoup plus prudente pour traduire en clair «“QUI” nous gouverne»: très habilement – ou plutôt très cauteleusement –, elle laisse le soin à son lecteur de formuler l'idée qu'elle a derrière la tête à travers le petit raisonnement qu'elle lui propose. Si on sait désormais «QUI dirige la France», c'est parce que, par ses attaques contre Mme Fristot, “la communauté dont il ne faut pas prononcer le nom” s'est auto-désignée comme la réponse correcte et objective au «QUI?» de la pancarte.

Mme Fristot a, pourrait-on dire en poussant les choses à la limite, monté une sorte de dispositif expérimental socio-politique. Par sa pancarte et son «QUI?», elle posé une une question-test, une question-piège «QUI [dirige la France] ?» qui “forcera le loup à sortir du bois” et, par ses attaques, la communauté juive lui a donné la réponse attendue et désirée: «c'est nous»! Réonse publique, la plus claire et factuelle, la plus objective et irréfutables qui soit. «C'est celui qui qui y répond qui l'est», en quelque sorte. Bref, on retrouve ici le fantasme antisémite aussi éculé que toujours relancé: «en sous-main, sachez-le, braves et bonnes gens, ce sont les juifs qui (nous) gouvernent”. Que vous faut-il de plus?

Mais, plus simplement, je crois, la stratégie de Mme Fristot, c'est celle de l'insinuation, dont l'immense avantage est, comme on sait, de pouvoir démentir celui qui formule en termes clairs ce que l'on a insinué: «mais comment osez-vous, je n'y ai pas songé une seule seconde!» Ici, puisqu'elle n'ose pas dénoncer de but en blanc «la communauté juive qui nous gouverne», elle fait mine de poser la question la plus générale qui soit «QUI?» en donnant par ailleurs quelques indices assez clairs mêlés à d'autres qui le sont beaucoup moins pour, d'une part, guider les (télé)spectateurs vers la bonne réponse et, d'autre part, pour pouvoir également, en cas de problème, démentir qu'à travers son «QUI?» elle visait bien ce que beaucoup y ont lu sans avoir besoin de longs raisonnements. Stratagème qui, pour l'instant, a échoué et c'est heureux.

es vifs encouragements se multipliant, j’ai compris qu’il y a là une attente, une espérance des Français opprimés à exprimer leur opinion, leurs sentiments, à être entendus. Cette mésaventure aurait pu arriver à bon nombre de patriotes ayant compris la supercherie de cette plandémie – le covid en tant que « fenêtre d’opportunités » dixit K. Schwab dans son livre « Le Grand Reset » – ayant servi à limiter drastiquement nos libertés. Cette affaire aura eu au moins un mérite, par les attaques dont j’ai fait l’objet par la communauté dont il ne faut pas prononcer le nom, c’est de savoir QUI dirige la France et QUI est persécuté dans notre pays, à savoir le Français autochtone de surcroît chrétien qui ose s’interroger sur la situation actuelle et ses responsables. Dès que celui-ci proteste, systématiquement il est antisémite, raciste, islamophobe, homophobe, extrémiste, fasciste…. Tous ces qualificatifs avec leur batterie judiciaire sont des armes pour faire taire le Français : qu’il soit catholique ou non, conscient ou non de son héritage chrétien culturel ou biologique, il est l’ennemi à abattre pour ceux qui veulent détruire la France de toujours – pour lui faire accepter de force l’inacceptable.

Pour le sens critique (le gras est de mon fait).

Simultanément un soutien politique m’offrit de lire deux ouvrages qui achevèrent cette prise de conscience globale : « Les origines et finalités surnaturelles de la monarchie française » de Jean Vaquié et « La mission divine de la France » du Marquis de la Franquerie. Tout s’est éclairé ! L’histoire de France est occultée, amoindrie, déformée, or elle est merveilleuse, la vérité se cache dans les vieux livres ! C’est que la main de Dieu repose sur la fille aînée de l’Eglise et que pour elle il a suscité bien des miracles : la sainte Ampoule apportée par une colombe à saint Remy pour le sacre de Clovis, sainte Jeanne d’Arc, la naissance miraculeuse de Louis XIV, les apparitions du Sacré Cœur à sainte Marguerite-Marie Alacoque, les apparitions de la Sainte Vierge Marie à la Salette, à Lourdes, à Pontmain, et dans la Marne, etc.

Joyeux mélange, pour rester poli… Le Marquis de la Franquerie (et Jean Vaquié) pour éclairer l'histoire de France… cité d'un même souffle avec sainte Marguerite-Marie Alacoque et les apparitions de Lourdes… On a comme la très légère impression que cette femme se laisse facilement prendre à des sornettes – à pas mal de sornettes et pas aux plus inoffensives…

Cordialement.
Pacem tuam da nobis, Domine

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !