Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Toujours pareil ...
par Meneau 2021-11-07 10:07:04
Imprimer Imprimer

Bien sûr que 3%, ou même 2%, c'est énorme. Mais ce n'est pas une raison pour jeter la suspicion, l'opprobre et la haine sur l'ensemble de l'Eglise, et particulièrement les 97% de prêtres restants.

Tous les diocèses et paroisses de France, tous les prêtres de France, ne sont pas collectivement responsables des crimes commis par les 3% de prédateurs sexuels.

Qu'au lieu de s'auto-flageller publiquement et de reconnaître une "responsabilité institutionnelle" de l'Eglise (je me demande au passage quelle partie de la constitution divine de l'Eglise autorise le viol d'enfants ? Car c'est bien de ça qu'on parle lorsqu'on reconnaît une responsabilité de l'Eglise en tant qu'institution non ? En tout cas c'est bien comme ça que l'interpètent les media), qu'ils poursuivent les coupables de la façon que prévoit justement l'institution "Eglise", i.e. le droit canon, en les livrant à la justice civile quand c'est possible ou nécessaire, et qu'ils traitent vraiment les vrais problèmes - je rappelle que 80% des crimes sexuels dans l'Eglise sont homosexuels ... !

Faire du théâtre en gesticulant et larmoyant, ça n'aide ni les victimes, ni ne règle le problème. Et ça aide encore moins les bons prêtres qui se retrouvent cloués au pilori.

Cordialement
Meneau

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Glas à Lourdes et pénitence épiscopale par JVJ  (2021-11-06 17:11:06)
      Cette comédie ne m'émeut guère ! par Quelconque  (2021-11-06 18:58:43)
          Je n'ai pas voulu être désagréable par JVJ  (2021-11-06 19:38:11)
      "Responsabilité institutionnelle de l'Eglise" selon Mgr de Moulins-Be [...] par Meneau  (2021-11-06 20:57:16)
          Sauf erreur, en droit français, par ptk  (2021-11-07 11:10:34)
      à peine 2% des prêtres concernés par jejomau  (2021-11-06 22:03:24)
          Gardez vos 2 % pour vous... par JVJ  (2021-11-06 23:33:33)
          3 % c'est énorme par Vox clamantis  (2021-11-07 08:34:24)
              Toujours pareil ... par Meneau  (2021-11-07 10:07:04)
                  Pour les paroisses et les fidèles par Vox clamantis  (2021-11-07 10:53:30)
                      Les évêques coupables par Meneau  (2021-11-07 11:19:38)
              P̈uisque vous aimez les statistique par Luc de Montalte  (2021-11-07 15:18:52)
              Surement... par NLC  (2021-11-07 21:38:37)
      Contresens total de l'AFP par Père M. Mallet  (2021-11-06 22:28:48)
          Certes, mais par Gereo  (2021-11-06 23:42:57)
          Effectivement par Ptitlu  (2021-11-07 00:01:43)
              Captivis indulgentiam et clausis apertionem ! par Gaspard  (2021-11-07 09:42:35)
                  Merci beaucoup par Ptitlu  (2021-11-07 14:54:12)
          L'AFP par jejomau  (2021-11-07 08:50:53)
      Merci pour le lien par Gereo  (2021-11-07 00:49:21)
      une foule immense par Mandrier  (2021-11-08 18:56:00)
          C’est vrai par XA  (2021-11-08 19:03:40)
              Au moins ils bougent par Ptitlu  (2021-11-08 19:45:19)
              il y a moins d'évêques par Mandrier  (2021-11-08 21:16:13)


164 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]