Bonjour Jean-Paul PARFU,

On ne peut que souscrire à ce que vous écrivez : aujourd'hui, l'appauvrissement du discours des clercs est officiellement considéré comme "évangélique", alors qu'en fait il est humanitaire, d'une manière culturellement et sociétalement conforme ou correcte, pour ainsi dire.

C'est ce que l'on appelle du catholicisme "de basse intensité", ou du catholicisme "à température ambiante", et dans cet ordre d'idées on ne peut que mettre en alerte sur la signfication que certains inclusivistes périphéristes entendent donner à la notion de "style", dans le cadre du processus synodal de cette année et de l'an prochain.

Par ailleurs, les évêques dont il est question ici ont-ils toujours bien conscience du fait qu'ils sont les continuateurs d'autres évêques, qui ont eux-mêmes été, en leur temps, les continuateurs d'autres évêques, dont bien des convictions chrétiennes et bien des structures mentales ont été délavées, lessivées, au moins depuis le début des années 1960 ?

En effet, le lavage de cerveau des clercs a porté avant tout sur une génération, celle de ceux qui étaient déjà évêques, ou qui le sont devenus, à partir du début des années 1960, mais par la suite le suivisme des générations suivantes, pour le dire en ces termes, a suffi, et un deuxième lavage de cerveau des clercs, aussi important que dans les années 1960 - 1970, n'a pas été jugé nécessaire.

Une dernière question ou remarque s'impose, d'une part sur le mode de détection et de formation des futurs prêtres, d'autre part sur le mode de promotion et de sélection des futurs évêques. En effet, quelle est donc la logique d'appareil qui aboutit à ce que les cadres dirigeants du parti iréniste se comportent, notamment, comme on le voit ici ?

Bonne journée.

Scrutator.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !