Vous ne m'avez jamais entendu dire du mal de Mgr Lefebvre ni de ceux qui se sont accrochés à lui. J'en connais et je n'ignore pas les années de plomb, qui sont revenues.

Je ne suis pas du tout indulgent pour les applications du concile, dans bien des domaines (sachant que je ne maîtrise pas tout).

J'ai plusieurs amis prêtres de la FSSPX et j'ai bien connu de simples gens près de chez moi qui allaient se marier à St-Nicolas, qui se raccrochait à ce qu'il pouvait, qui allaient se faire confirmer à Dijon (un ami prêtre a même suggéré cela pour moi eu égard à ce que je pensais de ma paroisse et de l'évêque d'alors, le prêtre qui m'a préparé à la confirmation était le responsable des vocations est désormais marié, il chantait le Notre Père sur l'air de pirouettes-cacahuètes).

Je connais très bien les années de plomb et le combat courageux que vous évoquez, la folie qui s'est emparée de bien des endroits et de bien des cerveaux. N'ayez crainte.

Le seul truc qui me fait tiquer, est quand on traite par le mépris les prêtres qui célèbre le NOM ou quand on met le concile à toutes les sauces.

Le concile ? Ma grand-mère s'en f... et est demeurée une chrétienne pieuse et très simple des campagnes, n'allant que très peu à la messe faute de voiture et de messe à proximité.
Cet après-midi, dans mon village, une très chère amie, nièce de prêtre, sera enterrée par des laïcs, mon père présidera. C'est au-delà du rageant et de la tristesse.
Je ne suis allé qu'une fois à ce genre de parodie qui me fait énormément souffrir. Quand un député meurt, si possible de gauche, on trouve toujours un évêque ou trois prêtres.
Voilà les obsèques avec classe du concile !
Et on demandera à la famille de payer au tarif fort pour deux grammes d'encens et trois photocopies.

J'ai dit ici que je m'interrogeais même sur la nécessité d'être présente à ce genre odieux de cérémonie. G. Cuchet trouve que c'est entré dans les moeurs. D'accord. J'ai souvent écrit là-dessus.

Historien, je suis capable de comprendre les positions de ceux qui ont suivi la FSSPX, la FSSP, etc.
Et l'histoire de l'Eglise dans les années 70 m'intéresse beaucoup, surtout en France. Je suis extrêmement critique, n'ayez crainte.

Qu'on f... la paix à ceux qui veulent un catéchisme solide, la messe de St-Pie V.

Je voulais dire en parlant de mon cher vieux curé, en civil (mais en chasuble gothique en semaine !), très bon et très solide, qu'il était un saint prêtre dévoué. On ne parlait jamais du concile, presque jamais du pape, on ne voyait jamais l'évêque. Huit villages paisibles, deux messes le dimanche et une anticipée le samedi. Il tournait chaque jour dans les villages en semaine puis petit-déjeunais dans les maisons.
C'est son successeur qui a détruit illégalement le maître-autel de mon village malgré mon intervention, avec la bénédiction de la commission diocésaine d'art sacré. Je suis allé réveiller le curé en pleine nuit puis l'évêque. Cela vous va ?
Les salops.
Quand le servant que j'étais arrivait avec l'évangéliaire dans les mains, confié par le curé, dans la sacristie, nous nous inclinions d'abord devant le tabernacle avec le prêtre. Cela avait un sens. Et il y avait des candélabres allumés, des reliquaires et des fleurs sur le maître-autel. Le concile, sans le savoir, était vécu dans la continuité, pas dans la rupture.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !