Certes, le total des "non placet" et "placet juxta modum" était supérieur à celui des "placet". Mais le "placet juxta modum" n'est pas un vote de rejet, mais d'acceptation sous réserve de modification. Et le total des "placet" et "placet juxta modum" était supérieur à celui des "non placet".
Et on peut supposer que le NOM a été obtenu en corrigent la messe normative pour tenir compte des "modi" contenu dans les différents "placet juxta modum". Certes, la messe normative ainsi modifiée pour donner le NOM n'a pas été de nouveau soumise au vote des mêmes pères avant sa promulgation par Paul VI et je comprend qu'on puisse douter de leur accord majoritaire final. Mais il est encore plus aventureux de prétendre qu'ils l'ont rejeté.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !