une intervention fut assez légère. Rien de drôle là-dedans malgré ce que cette personne disait (l'animateur a corrigé le tir), même si je coinçois qu'un propos peut échapper.

En revanche, F.D. a dit ce midi qu'il attendait une réaction autre depuis une semaine des évêques. Il avait donc une idée derrière la tête ! Je comprends mieux pourquoi certains évêques et clercs ont fait monté la sauce. Personne ne tombait du toit et ce n'est qu'un rapport qui repose sur des extrapolations. Dans les médias, on ne dit rien des instituts réguliers ! Ni des mouvements laïcs. Quid dans le scoutisme, l'enseignement catholique ?

Un évêque nommé il y a un an ou dix ans, n'a pas nécessairement ex officio quelque chose à se reprocher. Et il y a quarante ou trente ans, on déplaçait ou on mettait à la retraite, de la même manière qu'on envoyait aux études ou dans un autre diocèse quelqu'un qui vivait avec une femme.

La conscience de tel évêque n'a jamais poussé à présenter sa démission (sauf le cardinal Barbarin !), quand un prêtre se suicidait alors qu'il aurait pu regretter de n'avoir pas été là au bon moment, ni d'avoir été un vrai père.
Je ne vise pas l'archevêque de Rouen...

Il y a du carriérisme là-dedans à n'en pas douter. L'évêque en question n'a pas suivi le cercueil jusqu'au fourgon (j'y étais avec quelques prêtres) et encore moins jusqu'au cimetière familial éloigné et dans la nuit. Cela est profondément dégoûtant.
Un autre évêque n'a pas hésité à faire des centaines de km plusieurs soirs d'affilée pour aller prier près d'un vieux curé qui agonisait, et revenir d'où il partait (une retraite pour des prêtres). D'autres auraient demandé que l'évêché lui envoie un texto à l'appel de l'hôpital !

Les journalistes de La Croix n'ont jamais fait leur Une tous les mois sur ce sujet, depuis quarante ans. Et je ne fais pas d'eux des complices de criminels. On ne demande pas à ces journalistes de se saborder pour cette raison.

Mgr Gaillot et le Père Vadeboncoeur, comme certains journalistes le font remarquer (E. Lévy, GW Goldnadel), ont toujours joui d'une certaine complaisance médiatique et ecclésiale. Et ses amis de T.C. ou de Gol* n'ont pas trop cherché l'évêque de Parténia.

On va entrer dans la concurrence victimaire que l'on connaît bien. Les éditeurs ont un marché. Vanessa S. s'est forgée une réputation de victime, alors que sa mère était au courant et même consentante.

Aux rendez-vous de l'Histoire de Blois se trouvait à l'entrée du stand des éditeurs, Robert Laffont, pile en face de la porte où le salon fut inauguré. Un seul livre était mis, debout, en des dizaines d'exemplaires : Sodoma ! Pas en livre de poche. Nulle part ailleurs un livre était mis autant en évidence. C'était la classe.
La Croix parrainait le salon, avec Le Monde, Libé et France Inter. Ne cherchez pas l'erreur !

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !