Vous confondez, Monsieur l'abbé, l'examen d'un dossier permettant de, et la soutenance d'une HDR qui est d'un autre calibre.

La théologie est peut-être une discipline à part...

Elle a peut-être commencé une année ou deux, mais cela n'est pas allé plus loin.

A supposer même qu'elle ait été inscrite une seule fois.

Il n'y avait pas de master 2 de son temps.

Votre "diplôme" n'existe pas, mais la volonté de faire semblant, oui.

Si vous regardiez wikipedia mieux que cela, le lien pour l'évêque (respectable) dont vous me parlez, renvoie bien à un DEA titré les voix non contentieuses etc ! En général, à moins de naviguer à vue, on n'engageait pas quelqu'un dans un DEA si cela n'était pas suivi par une thèse. Le DEA n'était qu'une étape avant la thèse.

Il faudrait donc enlever aussi cette fameuse habilitation à rien, comme au cardinal Ricard dans l'annuaire de la CEF.

Les DEA trop médiocres ne trouvaient pas de directeurs de thèse ou alors des gens peu exigeants, comme M. Maffesoli pour Mme Teissier.

Je ne sais pas si Lyon décernait des licences canoniques en théologie ou si on ne parle que de maîtrise, comme la dame dit.

Beaucoup pourraient mettre aussi pour se faire mousser : candidat au concours général de grec/philosophie !

Oui, candidat, oui jugé digne par ses professeurs d'y concourir.

Habilitée à présenter l'ENS !

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !