 |
Franchement par Roger 2021-10-07 11:01:00 |
|
Imprimer |
Ca va s arreter cette référence à 1789 ?
Le missel de Paul VI a été promulgué par le pape en 1969 d une façon particulièrement autoritaire, sur la base d un travail conduit en commission et sans respecter les prescriptions du Concile (Sacro Sanctum concilium demandait une restauration et non une réforme radicale).
Cet autoritarisme est plutôt bonapartiste (ou Louis XIVen) et n a aucun rapport avec l assemblée constituante !
Cette procédure est sans rapport avec l Eglise traditionnelle (le code de droit Canon de Benoit XV Avait été soumis à large consultation...).
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
Révolution conciliaire et divin office par Vexilla Galliae (2021-10-07 10:54:15) Franchement par Roger (2021-10-07 11:01:00) Préférez-vous la référence à 1917 ? par Regnum Galliae (2021-10-07 11:21:18) Mais enfin par Roger (2021-10-07 11:41:56) Pourtant Roger ! par Jean-Paul PARFU (2021-10-07 11:33:34) Clemenceau n est pas un.pere de l Eglise par Roger (2021-10-07 11:44:02) On vous dit par Jean-Paul PARFU (2021-10-07 12:00:05) La vie est compliquée cher maitre par Roger (2021-10-07 12:14:46) pas anti-syllabus mais contre-syllabus par Regnum Galliae (2021-10-07 11:45:06) En français par Alexandre (2021-10-07 11:02:15) Et l'action de Saint Pie X sur le bréviaire, on en parle ? par Athanase (2021-10-07 11:37:42) Double etat d esprit par Roger (2021-10-07 11:48:35) Question de dates par Paterculus (2021-10-08 01:24:05)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
