Entièrement d'accord avec vous sur le fait de se méfier de cette expression. A vrai dire, si vous parlez de "messe de toujours" à un progressiste acharné, celui-ci va sans doute vous tomber dans les bras car, comme Gaius sur l'autre fil, la "messe de toujours" est pour lui celle qu'il s'imagine (précision importante !) être celle des premiers chrétiens et donc un repas commémoratif fantasmé.
La messe n'a pas toujours été comme celle fixée par saint Pie V et c'est justement ça ce qui fait toute la beauté de l'Église. La messe traditionnelle s'est forgée au fil des siècles et saint Pie V n'a d'ailleurs conservé que les rites qui pouvaient prétendre à un minimum d'ancienneté.

Et puis, cette expression de "messe de toujours" est très datée. Quand Mgr Lefebvre l'utilise, à peu près tous les adultes qui l'entendent savent de quoi il parle et comprennent que "toujours" veut dire celle de leurs grands-parents et ancêtres.

Or aujourd'hui, parlez de "messe de toujours" à des quinqua et quadragénaires, à des trentenaires et de jeunes adultes et on vous dira que la "messe de toujours", c'est celle qu'ils ont toujours connu, à savoir "la messe du dimanche" (combien de catholiques en France entendent "nomme" quand vous leur dites "NOM" ?).

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !