du mâle ou parce que leur vie n'a plus d'attrait.
L'homme qui n'aime plus sa femme et qui va voir ailleurs, ou qui la considère comme une domestique, peut continuer de vivre marié. Il s'en moque !
Vous devez avoir 20 ans pour écrire des choses aussi définitives...
J'ai croisé en salle d'archives un baron qui sentait très mauvais et qui draguait toutes les étudiants en leur proposant des ballades. J'ai failli lui mettre mon poing sur la tête, ce qui lui a permis de quitter les lieux pour plusieurs mois. Il fréquentait une chapelle FSSPX et avait une floppée d'enfants. Le prêtre a conseillé à la femme de se séparer de corps tant le bonhomme était frappé et dangereux, moralement.
Mais c'est certainement la faute de la pauvre maman qui n'avait plus l'heur d'attirer comme une russe de vingt ans...
Les gras occidentaux qui choisissent des russes ou des africaines sur catalogue, il est certain que la faute morale en revient... à la femme. Si la mariée divorce après quelques années, on peut considérer qu'elle a rempli ce qui n'était qu'un contrat...
Les derniers curés qui confessent encore, savent que l'Humanité n'est pas partagée entre les purs (les mâles) et les tentatrices perverses. Tout cela est joyeusement partagé.
Les séparations de corps sont une version hypocrite du refus catholique du divorce. On pourrait citer les prétendants des deux branches royales de France... et leurs royaux prédécesseurs, même le cher Charles X. Le couple monégasque fait un beau couple catholique, comme Juan Carlos ou l'ancien roi des Belges... Le poisson pourrit par la tête et de partout. Je ne me donne pas en exemple non plus.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !