est, par elle même, "pleine". Elle ne peut pas être partagée en deux ou trois.

Dans ce cas, si Benoît XVI a voulu garder pour soi une des fonctions du Suprème pontificat (le seul qui pourrait le savoir en est lui même) il n' a pas renoncé validement. Et par conséquent, Francois n' a pas été elu validement, car même s' il y a eu conclave, élection, et acceptation, on ne peut pas convalider ce qui n' existe pas.

Toutefois, (je le repète, dans l' hypothèse de l' invalidité) , en la personne de Francois il y aurait ce qu'on appelle l' "erreur de fait ou de droit", qui crée juridiction (canon 144). L' Eglise suplée, mais seulement les actes pour le bien de l' Eglise (non pas dans les erreurs doctrinaux ou des canonisations douteuses, etc)

Benoît XVI pourrait reprendre son pontificat par un acte propre à celui-ci.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !