L'idée n'est pas si sotte par Candidus 2021-08-22 15:06:57 |
|
Imprimer |
Nous assistons au travestissement du mariage sans pouvoir faire grand chose pour nous y opposer. En rejetant le "mariage pour tous", nous nous exposons de plus en plus à des persécutions et à des condamnations judiciaires. En attendant que Dieu remette de l'ordre dans tout cela, l'idée de différencier lexicalement ces différents types d'unions a sa pertinence.
Puisque les tenants du "mariage pour tous" se sont accaparés le mot "mariage" et que nous ne pouvons rien faire pour les en empêcher sur le plan légal, pourquoi ne pas utiliser l'expression "mariage sacramentel" ou conjugium, matrimonium, pour désigner notre mariage ?
Je n'imagine pas la république laïque nous interdire d'exclure -effectivement ou symboliquement - quelqu'un d'un acte cultuel, d'une réalité théologique.
Du coup, nous ne serions plus concernés par le "mariage civil" puisque notre mariage n'aurait plus grand chose à voir avec la pantomime qu'ils nomment "mariage".
Nos prêtres ne célèbreraient pas des "mariages" mais présideraient à l'acte sacramentel par lequel Dieu bénit la décision de donner la vie. Un sacrement, le canal de la grâce divine, ne concerne pas l'ordre légal administratif.
Cela serait le développement logique des réformes sociétales qui ont été récemment mises en oeuvre. D'ailleurs, est-ce que je me trompe ou une procédure n'a-t-elle pas été engagée devant les instances européennes pour faire condamner l'interdiction par la France du mariage religieux non précédé par un mariage civil ? Si c'est le cas cette initiative a toutes les chances d'aboutir.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|