qu'il vous laisse !
Mgr Minnerath' sa sortie, en effet.
Il faut regretter l'absence de dialogue et d'ouverture réelle.
Cela fait penser aux enquêtes publiques, quand un projet collectif est décidé. Le commissaire-enquêteur recueille les avis, et, s'ils sont négatifs, donne son feu vert au projet, quand même.
Ici, il n'y a même pas cette négociation feutrée, discrète, comme ont toujours su le faire les hommes d'Eglise, et qui aboutit à un bon compromis. C'est désespérant. L'archevêque de Dijon'cte.

Il faut voir les conséquences de tout ça, et aussi de TD au niveau national. Par endroits, la FSSPX a construit ses propres chapelles, avec le soutien des fidèles.
C'est une solution, mais coûteuse, et je ne pense plus qu'elle soit appropriée :
- Les églises de France, ce sont nos ancêtres qui les ont construites, qui se sont saignés pour ça.
- Appartenant aux communes, ce sont nos impôts qui les entretiennent.
- Datant d'avant Vatican II, elles ne correspondent plus aux nouvelles normes liturgiques validées par la conférence épiscopale. Ces églises anciennes sont des pis'aller, pour eux.
Ce serait donc un comble qu'ils nous en barrent l'usage.

Il me semble qu'il serait temps de négocier avec l'Etat pour faire évoluer le régime applicable à l'affection du lieu de culte catholiques. Dans le cas où le diocèse n'assure pas une messe dominicale hebdomadaire par exemple, une fraternité ou institut catholique pourrait pétitionner pour assurer le service divin, avec l'aval du Maire. Ou quelque chose comme ça.
Ce sont nos églises ! Ce n'est pas nous qui organisons leur désertion !
On ne va quand même pas repayer des lieux de culte neufs, alors que ceux d'à-côté sont inutilisés !

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !