Votre raisonnement est faux, parce que vous mettez sur le même plan l'obéissance
- à un ordre qui peut être simplement inopportun, voire injuste ;
- et à un ordre qui met en danger la foi et les moeurs et notre salut.
Absolument pas, je pense même qu'il pourrait être -si on est conscient des dangers auxquels on s'expose (
qui ne sont pas consubtantiels à ladites fraternité) à la fréquentation de la Fraternité- possible de fréquenter les prieurés de la Fraternité tout en étant saint.
Il y'a des gens très biens là bas, mais il y'en a aussi qui désobéissent et c'est parce qu'une partie de cette fraternité se fonde sur ce qui est -ad minima vécu, voir objectivement- comme une injustice. Un peu de nuance, certes mgr Lefebvre a désobéi mais il ne l'a pas fait dans un esprit toujours horrible, je crois sincèrement qu'il a été victime de la Crise provoquée par les modernistes, comme le rappelait saint Paul VI les fumées sont entrées et je pense même qu'elles sont entrée par la porte de la Sacristie.
En un mot, vous mettez sur le même plan :
- un ordre qui peut être pris par le supérieur, même s'il est juste;
Je pense effectivement que c'est le cas de la forme extraordinaire, qui a longtemps été injustement interdites.
et un ordre qui est contraire à la foi et aux bonnes moeurs et pour le moins un abus de droit. Si le pape vous demande de pécher, vous ne pouvez lui obéir.
Je ne crois pas que ce soit contraire à la foi et aux bonnes moeurs de demander à ce que des prêtres sur lesquels nous avons juridiction s'en aille. C'est imprudent, idiot, méprisable etc. mais ça n'est pas péché.
Les "liseurs" apprécieront le lien que, selon vous, François ferait entre la Pachamama et la Très Sainte Vierge.
Ce n'est pas selon-moi, mais selon des
gens qui lui sont plus ou moins proche.
Sans résistance et sans désobéissance aux hommes, mais pour obéir à Dieu, il n'y aurait plus ni sacerdoce ni messe traditionnels aujourd'hui !
Pourtant, mgr Lefebvre lui était prêt dès le début à s'effacer et à arrêter de résister. «Quant à moi, je suis prêt à tout, pour le bien de l’Eglise. Que quelqu’un de la Sacrée Congrégation des Religieux veille sur mon séminaire; je ne donnerai plus de conférences; je resterai dans mon séminaire; je promets que je n’en sortirai plus; des accords pourraient être pris avec différents évêques pour placer les séminaristes au service de leurs diocèses respectifs; si l’on veut, on pourrait nommer une Commission pour le Séminaire, en accord avec Mgr Adam.» Cf.
son entretien avec saint Paul VINotre Seigneur Jésus-Christ a obéi à Son Père en donnant Sa vie pour Ses brebis en sacrifice propitiatoire. Dès lors, l'attitude de St Pierre, qui avait l'intention de se servir de son épée, était contraire à la volonté de Dieu. Mais il est clair que la bataille de Lépante en 1571 était, elle, conforme à la volonté de Dieu !
La bataille de Lépante s'est faites contre des ennemis temporels du peuple européen, qui était chrétien. Des ennemis déclarés de Dieu on pourrait dire même.
En fait, vous ne comprenez pas que nous vivons des temps apocalyptiques prévus par la Sainte Ecriture et qu'évoque notamment le 3ème secret de Fatima.
La sainte Ecriture dit aussi que personne ne connaît ni le jour ni l'heure.