Refuser le titre de Mgr à un évêque ne signifie pas qu'on récuse la validité de son épiscopat mais simplement sa légitimité, sa licéité. "Mgr" est un titre honorifique qui n'est pas nécessairement lié à l'épiscopat, il requiert donc une situation canonique régulière, sauf si l'évêque en question n'a jamais appartenu à l'Eglise catholique, comme ce serait le cas pour un évêque vieux-catholique né dans le schisme ou un évêque orthodoxe.
Je ferai une exception à cette règle pour les évêques de la FSSPX qui jouissent d'une quasi reconnaissance de la part de Rome et qui sont désignés par le titre de Mgr dans les documents romains mais cela n'a pas toujours été le cas.
Dans le décret d'excommunication du 1er juillet 1988, le titre de Mgr n'est accordé qu'aux deux consécrateurs qui l'avaient préalablement reçu. Les consacrés, pourtant évêques, sont privés du titre :
"je déclare gué le susnommé Mgr Marcel Lefebvre, ainsi que Bernard Fellay, Bernard Tissier de Mallerais, Richard Williamson et Alfonso de Galarreta ont encouru ipso facto l’excommunication latae sententiae réservée au Siège apostolique"
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !