[ Me connecter ]
Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Le sexe des mots
par Goupillon 2021-03-02 17:19:44
Imprimer Imprimer

« La Gouverneure du Dakota du Sud ». Pourquoi pas la femme gouverneur ou tout simplement le gouverneur ?

Ce n'est pas un reproche, mais volontaire ou non, la féminisation de gouverneur me fait penser à cette tendance si finement commentée par Jean-François Revel :

Byzance tomba aux mains des Turcs tout en discutant du sexe des anges.

Le français achèvera de se décomposer dans l’illettrisme pendant que nous discuterons du sexe des mots.

La querelle actuelle découle de ce fait très simple qu’il n’existe pas en français de genre neutre comme en possèdent le grec, le latin et l’allemand. D’où ce résultat que, chez nous, quantité de noms, de fonctions, métiers et titres, sémantiquement neutres, sont grammaticalement féminins ou masculins. Leur genre n’a rien à voir avec le sexe de la personne qu’ils concernent, laquelle peut être un homme.

Homme, d’ailleurs, s’emploie tantôt en valeur neutre, quand il signifie l’espèce humaine, tantôt en valeur masculine quand il désigne le mâle. Confondre les deux relève d’une incompétence qui condamne à l’embrouillamini sur la féminisation du vocabulaire. Un humain de sexe masculin peut fort bien être une recrue, une vedette, une canaille, une fripouille ou une andouille.

De sexe féminin, il lui arrive d’être un mannequin, un tyran ou un génie. Le respect de la personne humaine est-il réservé aux femmes, et celui des droits de l’homme aux hommes ? Absurde ! Ces féminins et masculins sont purement grammaticaux, nullement sexuels.

Certains mots sont précédés d’articles féminins ou masculins sans que ces genres impliquent que les qualités, charges ou talents correspondants appartiennent à un sexe plutôt qu’à l’autre. On dit : « Madame de Sévigné est un grand écrivain » et « Rémy de Gourmont est une plume brillante ». On dit le garde des Sceaux, même quand c’est une femme, et la sentinelle, qui est presque toujours un homme.

Tous ces termes sont, je le répète, sémantiquement neutres.

Accoler à un substantif un article d’un genre opposé au sien ne le fait pas changer de sexe. Ce n’est qu’une banale faute d’accord.

Certains substantifs se féminisent tout naturellement: une pianiste, avocate, chanteuse, directrice, actrice, papesse, doctoresse. Mais une dame ministresse, proviseuse, médecine, gardienne des Sceaux, officière ou commandeuse de la Légion d’Honneur contrevient soit à la clarté, soit à l’esthétique, sans que remarquer cet inconvénient puisse être imputé à l’antiféminisme. Un ambassadeur est un ambassadeur, même quand c’est une femme. Il est aussi une excellence, même quand c’est un homme. L’usage est le maître suprême.

Une langue bouge par le mariage de la logique et du tâtonnement, qu’accompagne en sourdine une mélodie originale. Le tout est fruit de la lenteur des siècles, non de l’opportunisme des politiques.

L’Etat n’a aucune légitimité pour décider du vocabulaire et de la grammaire. Il tombe en outre dans l’abus de pouvoir quand il utilise l’école publique pour imposer ses oukases langagiers à toute une jeunesse.

J’ai entendu objecter : « Vaugelas, au XVIIe siècle, n’a-t-il pas édicté des normes dans ses remarques sur la langue française ? ». Certes. Mais Vaugelas n’était pas ministre. Ce n’était qu’un auteur, dont chacun était libre de suivre ou non les avis. Il n’avait pas les moyens d’imposer ses lubies aux enfants. Il n’était pas Richelieu, lequel n’a jamais tranché personnellement de questions de langues.

Si notre gouvernement veut servir le français, il ferait mieux de veiller d’abord à ce qu’on l’enseigne en classe, ensuite à ce que l’audiovisuel public, placé sous sa coupe, n’accumule pas à longueur de soirées les faux sens, solécismes, impropriétés, barbarismes et cuirs qui, pénétrant dans le crâne des gosses, achèvent de rendre impossible la tâche des enseignants. La société française a progressé vers l’égalité des sexes dans tous les métiers, sauf le métier politique. Les coupables de cette honte croient s’amnistier (ils en ont l’habitude) en torturant la grammaire.

Ils ont trouvé le sésame démagogique de cette opération magique: faire avancer le féminin faute d’avoir fait avancer les femmes (J.-F. Revel, Fin du siècle des ombres, Fayard, 1999).


  Envoyer ce message à un ami


 Il fallait que cela sorte ! par XA  (2021-03-01 12:37:23)
      Merci pour cette information par Eonix  (2021-03-01 12:41:24)
      Merci XA ! par Goupillon  (2021-03-01 12:57:19)
      clap clap clap par Semper parati  (2021-03-01 13:24:36)
      D'autant que la pandémie c'est fini par Ptitlu  (2021-03-01 15:46:40)
          Cet article commence mal ! par Donapaleu  (2021-03-01 16:00:30)
              simple rappel puisque apparemment certains n'ont toujours pas compris que " [...] par Luc Perrin  (2021-03-01 19:06:27)
                  Je suppose par Meneau  (2021-03-01 19:25:07)
                      Question de pyramide des âges par Justin Petipeu  (2021-03-01 20:49:38)
                          Certes par Meneau  (2021-03-01 21:43:39)
                              Autrement dit par Meneau  (2021-03-01 21:56:51)
                                  C'est tout à fait çà ! par Jipé  (2021-03-02 10:39:39)
                  test positif veut dire par Donapaleu  (2021-03-01 23:08:05)
                      Le pire si on ne peut faire la différence par Eonix  (2021-03-02 05:49:38)
              Si vous lisiez plus attentivement par Ptitlu  (2021-03-02 11:16:11)
          J’aurais préféré par XA  (2021-03-01 16:16:12)
              Bonjour, c'est prévu par Ptitlu  (2021-03-01 17:21:40)
                  Vous brassez beaucoup d'air par Goupillon  (2021-03-01 17:38:34)
                      Quand on ne fait rien on n'a pas d'ennemi par Ptitlu  (2021-03-02 14:41:29)
                          (Precision) par Ptitlu  (2021-03-02 14:42:47)
      Merci par Leopardi  (2021-03-01 16:35:22)
      Dénoncé par les paroissiens. par In cruce salus  (2021-03-01 16:52:33)
          Vous avez des levées le dimanche ? par XA  (2021-03-01 17:11:55)
              C'est cher ! par Meneau  (2021-03-01 18:30:42)
                  tout à fait vrai par nonnovasednove  (2021-03-01 19:01:20)
                      Le Dakota du Sud plutôt par Luc Perrin  (2021-03-01 19:21:46)
                          un peu normal par Donapaleu  (2021-03-01 19:31:13)
                              le Pr Toussaint et le Pr Tubiana et le Pr Ioannidis (Stanford) par Luc Perrin  (2021-03-02 16:27:09)
                          N'empêche que ... par nonnovasednove  (2021-03-01 19:46:26)
                              oui comparons un état démocratique et une dictature communiste par Luc Perrin  (2021-03-02 15:58:10)
                          Le sexe des mots par Goupillon  (2021-03-02 17:19:44)
              le courrier électronique est instantané. par Eonix  (2021-03-02 05:53:17)
      Bof par Dam  (2021-03-01 21:47:08)
          Comme souvent en France on n'a pas voulu choisir par Ptitlu  (2021-03-02 14:56:44)
          parce que la gestion tyrannique a épargné les plus de 75 ans ? par Luc Perrin  (2021-03-02 16:01:54)
      Modernisme et matérialisme par Arthur  (2021-03-02 10:09:23)
          Je ne suis pas sûr que la moitié de l'assemblée soit furieuse des propos de c [...] par Rochefide  (2021-03-02 12:36:33)
      veut se faire mousser ? par fils du vent  (2021-03-02 14:27:36)
          Je me demande par Yves Daoudal  (2021-03-02 16:27:31)
              sauf que... par fils du vent  (2021-03-02 18:42:02)
                  vous avez tous les deux raison... par fils du vent  (2021-03-02 20:20:24)
              "prier le bréviaire immerge dans la prière collective de l'Eglise" par nonnovasednove  (2021-03-03 09:07:39)
      [réponse] par jejomau  (2021-03-02 23:17:34)


134 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]