Nous savons que les aveux ont été obtenus sous la torture. Un tel élément ne peut que remettre en cause la crédibilité du témoignage
La question faisait partie de la procédure. Si l'on vous suit, ce sont toutes les affaires judiciaires l'utilisant qu'il faudrait remettre en cause...
En tout état de cause, les aveux n'ont pas été les seuls éléments probants. Voir la savante étude de Ariel Toaff.
Et un aveu sous la torture peut être quand même véridique (je précise que je ne suis pas favorable à cet usage de la violence).
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !