1) Vous n'avez qu'une idée en tête : faire le procès de l'Eglise d'avant le concile. Le reste ne vous intéresse pas.

2) "Alors qu’on associe généralement plus volontiers Moyen Âge et sorcellerie, les xvie et xviie siècles ont connu les vagues de persécutions les plus intenses. Le paroxysme est atteint lorsque les tribunaux civils supplantent ce monopole d’Église.

Les « chasses aux sorcières » connaissent deux vagues : la première de 1480 à 1520 environ, puis la seconde de 1560 à 1650. Mais dès les années 1400-1450, le portrait de ce qui deviendra une « image d’Épinal » par la suite se dessine, et les dernières persécutions se terminent vers la fin du XVII"(Wikipedia).

3) Je ne vois pas le rapport entre les sorcières et le catholicisme religion d'Etat. Et vous savez sans doute que le Protestantisme ou l'Anglicanisme sont encore aujourd'hui religions d'Etat dans certains pays ?

Si Constantin ou Clovis ne s'étaient pas convertis, vous ne seriez pas chrétien aujourd'hui. La conversion ne doit pas résulter de la contrainte, mais la conversion de pays entiers n'a pas toujours résulté de la prédication ou de la seule évangélisation.

En revanche, et c'est ce que vous semblez ne pas comprendre, c'est que l'autorité peut combattre l'hérésie. Si l'hérésie avait été efficacement combattue en Allemagne au XVIème siècle, il n'y aurait pas eu la guerre de Trente ans au XVIIème.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !