La canonisation ou béatification du prince souffrant, réalisée ou non, est quelque chose d'assez répandue.
Outre Nicolas II chez les orthodoxes et Charles d'Autriche chez les catholiques, il y a eu également des tentatives de canoniser Louis XVI qualifié de "roi martyr", en considérant qu'il était mort in odio fidei.
Plus anciennement, on trouve aussi de nombreux exemples de "princes souffrants" ayant développé une réputation de sainteté voire de martyre au Moyen Âge.
L'échec et les souffrances de saint Louis en croisade, et sa mort lors de la seconde tentative, ont joué un rôle dans sa réputation de sainteté.
Mais il y a eu aussi des cas plus douteux, y compris un prince scandinave tué lors d'une rixe suivant une beuverie, qui a développé une réputation de martyr ! l'Eglise a du mettre le holà...
A partir du XIIe siècle ce type de cas ne se trouve plus guère dans le monde latin, où les figures de sainteté sont plus volontiers des "pauvres souffrants" que des "princes souffrants". Dans ce domaine la France est partagée entre sa latinité et sa germanité, entre saint Louis et sainte Germaine de Pibrac.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !