du dimanche.

Je peux aussi me tromper en déclinaison, mais notre interlocutrice est parfois tellement dans la stratosphère qu'elle va prier pour vous qui la corrigez...

J'ai renoncé à la comprendre et à échanger. Je ne fais pas dans l'ésotérisme mêlé de miel et de sentimentalisme.

Je m'étais gardé de relever la faute.

Cela prouve qu'on peut être tradi en 2020, comme tous mes ancêtres, aller à la messe en latin et ne pas avoir le niveau d'un 5e en latin. Dans ces conditions, comment voulez-vous ne pas gober tout ce qui s'écrit en Français ?!

La messe en Français ne doit pas être la solution à l'absence de compréhension du latin ou du grec, je précise. Ce raisonnement ne m'a jamais convaincu, surtout quand j'entends le Français de la PU, des feuilles paroissiales, de certaines homélies, et quand je devine les lectures de ceux qui prennent ordinairement la parole dans l'Eglise, qui écrivent certains communiqués de la CEF. Les lectures ou l'absence totale de lectures.

Depuis 1500 ans, tous les prêtres disant la messe en latin ne comprenaient pas nécessairement ce qu'ils lisaient.
Les convers étaient analphabètes comme la majorité des religieuses qui disposait de livres en langue vernaculaire.

Je pense faire du latin à peu près chaque jour depuis 1993, et sait que je suis un piètre latiniste de l'époque classique ou pour comprendre des traités canoniques ou théologiques du Moyen Age.

Ceux qui ici manipulent à hue et à dia les Evangiles devraient prouver qu'ils lisent l'hébreu, le grec et le latin, au minimum, non sans lire les exégètes de toutes les langues. Fonder sa connaissance du moindre passage de l'Evangile à partir d'une traduction française est pour le moins gonflé.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !