mon père a duré 3 mois environ quand il a décroché sérieusement, en comparaison.

Je comprends que Benoît n'ait pas voulu vivre ce que Jean Paul II a vécu.

"mentir" non mais est-ce la seule et principale raison ou plutôt la 2e, 3e ou 4e raison qui a été mise en avant, un peu à la façon du CIC ?

Je penche comme Ph. Levillain le notait en 2013 pour que la santé n'ait pas été la raison première. Vatileaks et tout ce qui a conduit à l'élection de François en amont me paraissent plus forts comme raisons au pluriel à une très inhabituelle résignation papale.
C'était mon sentiment en 2013, c'est une conviction en 2020 après McCarrick sa Fondation papale et sa bande épiscopale, Becciu, l'Ordre de Malte, les placements à Londres, le livre de Martel, les révélations autour de St-Gall et tutti quanti.

On m'a assez raillé ici même à l'époque parce que chacun annonçait la mort imminente de Benoît XVI et que des nécrologies avaient été rédigées.

Bon je souhaite une longue vie à l'évêque émérite de Rome qui a apporté au moins trois choses : son homélie du Latran de mai 2005, l'allocution du 22 décembre 2005 sur Vatican II et ses herméneutiques, le motu proprio de 2007.

Mais pour le reste, il me semble avoir été l'otage plus ou moins consentant du "Deep State" vatican et collégial.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !