Mais il ne vous est pas venu à l'esprit de brûler les endroits qui vendaient Le Monde, de ne plus jamais lire ce journal, de tuer Plantu (qui est très partisan et anti-CH par ailleurs, je vous recommande une émission tendue face à Finkielkraut).

J'ai des musulmans qui ont fait un scandale en classe, car je leur montrai Le déjeuner sur l'herbe !!! Et une autre fois, des tableaux de la Vierge donnant le sein à l'Enfant Jésus !!!! C'est sans fin votre aveuglement et votre collusion qui ne mènera qu'à votre soumission (l'archevêque est atteint, et le pape aussi).
Le discours de Ratisbonne a visé juste et relatait des choses anciennes. Croyez-vous que tous les fous qui ont manifesté aussitôt aient lu le texte de Benoît XVI et aient compris la moindre chose ? Ben non. L'empereur byzantin parlait de la violence d'une religion. Les cinglés à la surface de la Terre ont donné aussitôt la preuve que c'est consubstantiel.
Personne aujourd'hui dans l'Eglise ne veut rétablir les templiers, que je sache.

Certains sunnites ne veulent pas qu'on représente leur prophète. Vous demandez donc à wikipedia et aux ouvrages qui montrent M. sur des manuscrits, à la pelle !, chez les chiites ou chez les ottomans, de les supprimer ?! De les gratter ?! Les Bouddhas choquaient de braves musulmans en terre d'islam, eh bien vous soutenez les dynamiteurs ?!

Ces gens sont incapables, y compris ceux qui sont nés en France, pour 99 % d'entre eux d'élever le débat. La querelle iconoclaste a eu lieu aussi chez les catholiques.
Si un orthodoxe vous dit que st Pie X est aussi diabolique que les autres papes (là, si certains se signent en me lisant, c'est que vraiment leur cas est désespéré...), allez-vous arrêter de lui parler ou lui sauter à la gorge ? Non, évidemment.

Les manuels d'histoire ou de français montrent Piss Christ (sic), qui est de fait odieux, mais se gardent bien de montrer des représentations de Mahomet ou des oeuvres "dégradantes" pour certaines tendances de cette religion.

Je fréquente des islamologues de haut niveau en France, qui ne passent pas à la télé et qui pour certains sont iraniens ou turcs. Je vous garantis qu'ils pensent que les évêques français ne sont pas du tout au niveau (du moins, ceux qu'ils lisent par certaine presse ou entendent par les radios d'Etat), et que les catholiques sont bien naïfs.
Le coran des historiens vient de sortir. Tout le monde s'en f... car les extrémistes ne se tiennent pas au courant de la recherche. Il aurait de quoi choqué, car ces universitaires n'étudient pas les textes comme une oeuvre incréée, mais justement, comme nos exégètes (si jamais cette science vous est autorisée...), comme des textes écrits par des êtres humains (et pas qu'un seul !). Ils connaissent mieux la langue arabe d'avant le VIIe s. et l'hébreu de la péninsule arabique que tous les pseudo-théologiens musulmans à qui les médias donnent la parole.

Bientôt l'archevêque dira, derrière son petit col romain pull bleu, que la traduction du saint coran choque certains Français musulmans et qu'il faut donc revenir au texte arabe de toujours (ce mot m'a... toujours amusé, aussi bien en l'accolant à la messe qu'à tout autre mot). Toujours est la négation de l'Histoire (et de la Tradition !).

Vous avez le droit en classe ou chez vous de regarder des images pornographiques de Marie-Antoinette prise sur un canapé par la garde nationale ?! Ou la famille royale, dont une vénérable, dans un chariot au retour de Varennes et affublé du nom de "cochons" ? C'est entré dans l'Histoire pourtant.
Quand des films nous montrent des prêtres en soutane ou des soeurs en cornette, j'y vois une familiarité passée avec ce clergé, pas une insulte à ma religion ! Mais comme certains s'offusquent de tout et que vous trouverez toujours quelqu'un pour être offusqué !!

L'archevêque va demander qu'on ne sonne plus les cloches dans certains quartiers, au nom du respect d'une autre religion, afin qu'ils ne sentent pas cela comme une occupation de l'espace sonore. Je ne plaisante pas ! Si j'entendais un muezzin, je ne me retrouverais pas en France. Son col romain peut aussi offusquer dans l'espace public, comme ses processions s'il en fait encore. Et cetera.
Et le maçon est choqué de voir des clochers qui sonnent le dimanche. A Clamecy, l'église principale est surmontée du drapeau tricolore. Repère de la maçonnerie républicaine notoire. Je n'aimerais pas pour ma part qu'on en fasse autant, même sur ces lieux publics. Il y a encore une croix au-dessus du panthéon à Paris...

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !