En lisant cette note, j'étais surpris par la platitude de l'analyse ; en fait d'analyse, aucune, un simple enchaînement des faits, marqué quand même dans les premières parties par une certaine distance vis-à-vis des religions dans leur ensemble, du catholicisme en particulier (avec une allusion à la Messe "clandestine" - tout en rappelant en note qu'elle était diffusée en même temps sur YouTube - de St Nicolas du Chardonnet), tout en reconnaissant qu'elles avaient suivi, voire parfois anticipé, les règles communes.

La quatrième partie est même une attaque à peine voilée contre les religions, il suffit d'en lire les titres, ou la minimisation de la portée de l'arrêt du Conseil d'Etat.
Et un appel à ce qu'elles deviennent (ou restent ?) un supplétif de l'Etat.

Et là, on regarde qui est l'auteur de la note.
Un sénateur communiste.
Pour parler des religions.
Fermez le ban.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !