La sécularisation = l'action du "siècle" donc du monde qui est dans le temps.

Elle n'aurait jamais eu lieu au Moyen-Âge. Simplement impensable.

Les Romains ont essayé ... ils ont mis les conditions de faire croître la Foi partout puisque leur territoire était étendu.

Les Juifs ont tenté par leurs règlements pharisaïques, ils ont fait essaimer les chrétiens.

Mais les hommes qui se sont imaginé "renaître" par eux mêmes vers 1600 ont mis le bazar en inversant les choses. Ils ont amené peu à peu, de l'intérieur même de leurs "croyances" esthétiques et utilitaires mais sans Foi à cette main mise de l'externe, du siècle, sur la totalité des manières d'administrer la société qu'ils avaient en gestion.


Voilà pourquoi je dis que nous voyons le gonflement, l'explosion du furoncle, mais le pus était dedans, il ne fait que se montrer. Ce n'est pas le siècle qui a décidé, c'est le manque d'immunité des âmes qui est révélé, de manière criante, et tellement douloureuse.

Les lois laïques sont des révélateurs de la nullité intérieure, et non des causes.

Voyez-vous une erreur de logique ? d'observation ? de pespective ?

Avec mes bonnes salutations pour un bon dimanche,
malgré la tristesse qui nous tient tous de ne plus lire Sieur Ewondo.

Mais lui est bien là où il est ...
Libre des pressions externes ...

Glycéra

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !