Cher JPP,
Votre argumentaire sur le sujet est curieux :
On vous apporte des éléments factuels et vérifiables concernant Mélanie et le "secret" : ces éléments montrent que l'on ne peut croire le secret sous sa forme de 1879.
-> vous répondez que le contenu du secret est précisément constatable aujourd'hui donc qu'il ne faudrait pas s'intéresser au reste
Candidus vous rétorque justement que les éléments du secret ne sont pas constatés à ce jour et que le XIXème siècle a connu de nombreuses prophéties de ce type.
-> vous faites alors diversion avec les prières léonines
-> et finalement, à cours d'argument, vous parlez des "fixettes" de Candidus. Candidus a certainement des sujets de prédilection (on en a tous, non?) mais cela n'a pas de rapport avec le sujet.
Ces méthodes fonctionnent peut-être à l'oral mais très mal à l'écrit.
Vous sortiriez grandi d'admettre qu'a minima ces éléments vous troublent... (parce que les fixettes...)
Pour ma part je n'ai lu que des livres qui défendaient La Salette et son secret (Abbé Combe, Mélanie Calvat, F. Corteville, M. Corteville, R. Laurentin...), et ces lectures m'ont amené aux conclusions que j'ai rapidement indiquées dans mon message plus haut. Et je vous rappelle que le Saint-Siège (notamment par la voix du cardinal Merry Del Val) est plusieurs fois intervenu sur le sujet (cf. mon message plus haut)
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !