Nunc & Semper partenaire du Forum catholique
[ Me connecter ]
Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Le Saint-Siège rejette les apparitions d'Amsterdam
par Chicoutimi 2020-09-15 23:37:30
Imprimer Imprimer

C'est ce que l'on apprend dans cet article d'Aleteia:

Le Saint-Siège rejette les apparitions de la Vierge à Ida Peerdeman

15/09/2020

''Les apparitions d’Amsterdam sont fausses. La “Dame de tous les Peuples” ne doit pas être vénérée et les fidèles doivent cesser toute propagande'', a déclaré la Congrégation pour la doctrine de la foi dans un courrier qui remonte au 20 juillet 2020 mais qui vient d’être rendu public. Après plusieurs décennies de controverses, les cinquante-six prétendues apparitions de la Vierge Marie à Ida Peerdeman ont été ainsi formellement rejetées par le Saint-Siège.

Le cas Peerdeman est-il désormais clos ? Jeune femme hollandaise du XXe siècle, Ida Peerdeman affirme avoir assisté, entre 1945 et 1959, à cinquante-six apparitions de la Vierge sous le nom de “Dame de tous les Peuples”. Ces révélations mystiques faisaient encore polémique jusqu’au 20 juillet dernier lorsque, à la demande du cardinal Béchara Boutros Raï, patriarche d’Antioche des maronites, la Congrégation pour la doctrine de la foi (CDF), anciennement appelée le “Saint-Office”, a clarifié dans une lettre adressée au prélat la position du Saint-Siège quant aux visions d’Ida Peerdeman.

(...)

Dès 1951, la Vierge aurait montré à Ida une vision du Concile Vatican II, qui aura lieu une décennie plus tard. Elle aurait alors confirmé la nécessité de réformes et de changements, des changements disciplinaires qui incluent la formation des prêtres et des religieux. Elle se serait montrée particulièrement inquiète pour Rome et le Vatican, en danger selon elle. Ida décrit une de ses soit-disant visions ainsi :


''Maintenant, je remarque que la Dame tient sa main au-dessus du pape et de Saint-Pierre. Le Pape est assis, les doigts levés, et au-dessus de sa tête est écrit “Combattez”. Je vois de plus en plus de combats. Puis, soudain, je vois des soldats portant des casquettes hautes se tenir derrière le pape ; ils lèvent deux doigts. Serait-ce une référence à la franc-maçonnerie ?''



Controverses et reconnaissances

Traditionnellement, dans l’Église catholique, la tâche de juger du caractère surnaturel d’une apparition incombe à l’évêque du diocèse dans lequel l’apparition a lieu : dans ce cas, le diocèse de Haarlem-Amsterdam. La difficulté de l’affaire Peerdeman réside dans le fait que les prélats qui se sont succédés dans ce diocèse ont porté des jugements contradictoires.

Le premier, Mgr Johannes Huibers, évêque au moment des apparitions, a donné son approbation (nihil obstat) au titre et à la prière associés à l’apparition. Néanmoins, le 7 mai 1956, après avoir examiné attentivement le cas des prétendues apparitions et révélations de “Notre-Dame de tous les Peuples”, le même évêque est revenu sur sa décision. Il a déclaré n’avoir trouvé « aucune preuve du caractère surnaturel des apparitions ».

À plusieurs reprises, en 1957, en 1972 et en 1974, la CDF a confirmé la position de l’évêque hollandais. Cependant, le 31 mai 1996, un de ses successeurs, Mgr Hendrik Bomers, avec l’autorisation de la CDF, a par la suite autorisé la vénération publique de la même vierge, maintenant que la question du caractère surnaturel des apparitions elles-mêmes n’était pas résolue. Il a réitéré sa décision dans une lettre datée du 3 décembre 1997.

Le 31 mai 2002, Mgr Jozef Marianus Punt, l’évêque suivant, a déclaré que les apparitions étaient d’origine surnaturelle. Depuis lors, la question demeure de savoir si Mgr Punt avait le pouvoir d’annuler la décision de son prédécesseur, étant donné que la décision de ce dernier avait été confirmée par la CDF. Dans une lettre non publiée de juillet 2005, la CDF a demandé que la prière associée à l’apparition soit modifiée, en remplaçant les mots « qui fut un jour Marie » par « la Sainte Vierge Marie ». Les partisans des prétendues apparitions en ont déduit que la CDF avait tacitement accepté l’approbation de Mgr Punt.

Le cas Peerdeman est-il clos ?

Interrogé par le cardinal libanais, l’ancien Saint-Office a rappelé dans une lettre signée le 20 juillet dernier que le jugement de l’Église restait celui publié par le diocèse d’Amsterdam le 25 mai 1974, dans lequel il est dit – après une étude appropriée – qu’Ida Peerdeman « n’était pas consciente du caractère surnaturel des apparitions ». C’est pourquoi, lit-on dans la lettre de la Nonciature du Vatican, les fidèles sont invités à « cesser toute propagande sur les apparitions et révélations revendiquées de la Dame de tous les Peuples et sont exhortés à exprimer leur dévotion à la Très Sainte Vierge, Reine de l’Univers sous des formes reconnues et recommandées par l’Église.»

Pour lire en entier, c'est ICI


  Envoyer ce message à un ami


 Le Saint-Siège rejette les apparitions d'Amsterdam par Chicoutimi  (2020-09-15 23:37:30)
      Alors là... par Eudoxie  (2020-09-18 18:08:17)
      En tout cas par Eudoxie  (2020-09-18 18:20:50)
          "qui fut un jour Marie" par Yves Daoudal  (2020-09-18 19:11:47)
              Ah oui par Eudoxie  (2020-09-18 19:36:41)
      De toute manière par Rothomagus  (2020-09-18 23:32:26)
          Bien sûr que non. par Yves Daoudal  (2020-09-19 11:33:29)
              Enfin l'Immaculée conception par Vox clamantis  (2020-09-19 13:38:54)
                  [réponse] par Yves Daoudal  (2020-09-19 15:49:35)
                      Rue du bac 14 ans avant le dogme par Regnum Galliae  (2020-09-19 19:09:42)
                  Sur l'Immaculée Conception par Jean-Paul PARFU  (2020-09-19 20:30:46)
                      Et donc ? par Meneau  (2020-09-19 20:51:22)
                          Que la foi par Jean-Paul PARFU  (2020-09-19 21:01:47)
                      Sans vouloir faire mon JVJ par Vox clamantis  (2020-09-19 21:33:06)
                          Ne le faites surtout pas ! par Jean-Paul PARFU  (2020-09-19 21:54:35)
                              J'ai écrit articles par Jean-Paul PARFU  (2020-09-19 23:07:36)
                              Pour être contributrice depuis un certain temps par Vox clamantis  (2020-09-20 10:35:12)
                          utiliser wikipedia pour connaître l'Immaculée Conception par JVJ  (2020-09-20 09:59:20)
                          fr. Jean-Pierre Torrell sur st Thomas anti-immaculiste par JVJ  (2020-09-20 10:24:51)
                          JVJ bis par fils du vent  (2020-09-20 13:15:11)
                              En vrai par Vox clamantis  (2020-09-20 18:52:43)


78 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]