Demandez plutôt qui ne l'a pas lu, cela ira plus vite par Gaspard 2020-09-09 18:25:13 |
|
Imprimer |
Plus sérieusement, j'espère que vous n'avez pas attendu pour lire cet ouvrage la traduction française qui date de 2015 alors que la première édition italienne de La riforma liturgica (1948-1975) date de... 1983, que l'édition anglaise date de 1990 et qu'une nouvelle édition italienne revue, corrigée et augmentée date de 1997 !
De plus, la traduction française est très bien faite mais malheureusement l'éditeur a cru pouvoir supprimer l'index des personnes. Heureusement, cet index figure dans l'édition anglaise.
Comme je ne me rappelais pas ce que disait Bugnini de Dom Salmon et Dom Prou que vous citez, je viens de consulter l'index de l'édition anglaise : le premier bénéficie de quatre renvois et le second d'un seul, mais tous seulement pour dire qu'ils font partie de tel ou tel groupe, aucune intervention ne leur est attribuée. Bugnini précise pour Dom Salmon note 16 page 526 de l'édition anglaise qu'entre novembre 1964 et juin 1965 il a simplement "été présent" ("he attended") "à sept ou huit réunions et que pour le reste ("for the rest"), "il s'est contenté d'être mis au courant par son confrère J. Gribomont", pour le groupe numéro 2 consacré à la révision du texte latin des psaumes.
Du point de vue donc de Bugnini dans ce pavé de 974 pages en anglais et 1034 en français, Dom Prou et Dom Salmon ont été parfaitement inexistants.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|