de l'intérêt de l'intérêt par Regnum Galliae 2020-07-16 11:55:44 |
|
Imprimer |
Sans intérêt, personne n'irait prêter de l'argent à un autre car il faut une marge pour payer les frais fixes, compenser les pertes sur les crédits non remboursés et rémunérer le sacrifice fait en se privant momentanément de l'usage de votre argent (un euro aujourd'hui vaut plus qu'un euro demain, c'est du bon sens - un tien vaut mieux que deux tu l'auras).
En suivant votre raisonnement, il devrait également être interdit de faire des bénéfices sur des biens et services aussi nécessaires que l'alimentation, le logement ou l'habillement. Sauf que sans bénéfice, personne n'irait se lancer dans de telles affaires risquées et demandant temps et énergie.
Comme les biens matériels, l'argent est un mauvais maître mais un bon serviteur. Il n'y a pas de différence de principe à faire entre les deux. Dans les deux cas, un profit non justifié (qui s'appelle l'usure pour l'argent) serait condamnable mais non pas une marge raisonnable.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|