Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

la critique du Concile chez Mgr Lefebvre
par jejomau 2020-06-26 23:01:50
Imprimer Imprimer

qui avait déceler la faille du Concile qui se voulait pastoral (donc accessible aux quidam moyen) alors qu'en même temps il s'affirmait comme dogmatique (donc peu compréhensible au quidam moyen):

Nous sommes des pasteurs et, nous le savons bien, nous ne parlons pas le même langage à des théologiens et à des non-initiés ; et non plus de la même façon à des prêtres et à des laïcs. Comment donc définir notre doctrine de telle sorte qu’elle ne donne plus lieu aux erreurs d’aujourd’hui et, dans une même texte, rendre cette vérité intelligible à des gens non versés dans la science théologique ? Ou bien notre doctrine n’est pas présentée comme il se doit pour devenir intelligible à tout le monde ; ou bien cette doctrine est parfaitement bien exposée, mais la formule n’en est plus intelligible pour les non-initiés.

Mgr Lefebvre

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Un plaidoyer pour Vatican II par AVV-VVK  (2020-06-26 18:01:35)
      La difficulté d'interprétation ?!! par vistemboir2  (2020-06-26 18:25:48)
          la critique du Concile chez Mgr Lefebvre par jejomau  (2020-06-26 23:01:50)
          Le consensualisme ne suscite pas de difficultés d'interprétation. par Scrutator Sapientiæ  (2020-07-13 11:34:30)
              Seulement une impossibilité d'adhésion par vistemboir2  (2020-07-13 15:56:05)
                  Ciel mon divin Epoux... par Zelo Zelatus  (2020-07-14 11:58:42)
      Les vices de conception de Vatican II sont apparus dès 1964. par Scrutator Sapientiæ  (2020-07-14 11:17:21)


194 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]