L'auteur ne se présente pas plus que cela, et je ne peux concevoir le renvoi à un truc aussi bidon comme une "information" ou une "connaissance" établie.

Le synaxaire de votre Athonite du XVIIIe s. n'est pas une référence en soi, pas plus que nos martyrologes dits romains de la même époque ne peuvent aider à comprendre quoi que ce soit du VIIIe siècle ! Il n'y a parfois qu'un nom, une qualité, un siècle. Ce n'est pas mon monde, mais je connais des personnes pour lesquelles c'est totalement leur monde ! Et qui ont des dispenses - car ils sont catholiques - pour aller à l'Athos afin d'éditer les chartriers de quelques monastères de cette république monastique.

Je le répète, il n'y a pas d'évêque in partibus de Damas au VIIIe siècle !!!! L'islam a pris Damas avant 650 !!!

Pour l'hagiographie, il existe, de bons sens et de bonne méthode, les dictionnaires, même conçus par de valeurs prêtres catholiques mais qui ont pu vieillir (DTC, Catholicisme). Puis les publications de certains universitaires ou chercheurs (après les années 80, car les choses bougent ou s'affinent), la Nouvelle Clio…
Ce n'est pas en faisant google qu'on trouve ce qu'il faut lire…

En Français, il y a le DHGE, mais pas pour la lettre P... (encore que, puisque les contributeurs peuvent désormais fournir la notice de leur choix, même déjà publiée il y a quelques décennies, ainsi en est-il la notice de st Colomban remise à jour tout récemment).
Il faut lire l'italien, l'anglais, l'allemand…

Les Analecta Bollandiana, la Revue des Etudes Byzantines, …
Un Tradi ne perdra pas son âme à faire du ménage, intelligent, dans l'hagiographie et les traditions manuscrites. Et les faux cultes et les altérations sont en elles-mêmes très intéressantes, c'est la vie… Mais cacher tout cela sous le tapis, c'est se préparer des explosions aux visages et tomber sur un futur Renan, parmi ses enfants, qui pensera qu'on lui raconte des blagues depuis l'enfance. Quand le très Action Française dom Besse créa la Revue Mabillon à Ligugé, il voulait en faire une revue solide d'histoire monastique. Le pari fut réussi. Ses textes ne consistaient pas à recopier comme un âne ses prédécesseurs. Nous ne sommes pas musulmans…

Que les amateurs du dimanche auteurs de sites personnels ou de notices anonymes sur wikipedia passent bien bien après… Il faut lire les autres, et ceux qui s'y connaissent. Il y a trop d'écrivains en France, et très peu de lecteurs, pour paraphraser un mot bien connu.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !