que beaucoup s'inquiètent, mais qu'on fantasme aussi trop à propos de l'exercice de lobbies dans les sphères du pouvoir.
Si l'on compare à la politique française, je vois que dans le détail juridique, certains cabinets de ministres découvrent parfois a posteriori qu'il y a telle ou telle difficulté : parce que personne dans le circuit administratif officiel ne leur a rien remonté, tout simplement.
J'ai donc appris que ce que l'on ne fait pas soi-même, personne ne le fera à notre place. Donc pour faire le parallèle, ne pas compter sur la disponibilité mentale de nos évêques sur le sujet, en préjugeant qu'ils ont identifié les soucis alors qu'ils ont bien d'autres choses en tête. Alors de là à ce qu'ils se plongent dans l'étude sur le sujet et la rédaction d'un courrier circonstancié, on rêve.
Que quelqu'un compile les difficultés (réelles) de la nouvelle révision, propose avec justification la traduction appropriée, et envoie tout ça au père Landousies (qui est la bonhommie même) à Rome, ou à qui de droit (pas au Pape, meilleure chance pour que le courrier se perde), avec le petit coup de fil qui va bien.
Et on constatera que les portes ne sont pas si fermées que ça, c'est juste que personne ne les pousse.
Donc Rome ne connaît pas l'analyse de certains brillants liseurs ici sur le sujet de la traduction : on ne s'étonnera donc pas qu'il ne se passe rien qui aille dans le sens d'un perfectionnement de la dernière traduction officielle.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !