Soutenez le projet d’un liseur du Forum !
[ Me connecter ]
Contacts | Inscription | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

"Le silence de François, les larmes de Ratzinger et sa déclaration jamais publiée" par Cristo 2020-02-12 18:55:21 Imprimer Imprimer


Ce qui frappe le plus, dans l’exhortation apostolique post-synodale « Querida Amazonia » qui a été rendue publique aujourd’hui 12 février 2002, c’est son silence total sur la question la plus attendue et la plus controversée : celle de l’ordination d’hommes mariés.

La parole « célibat » n’y figure même pas. Le Pape François souhaite bien que « la ministérialité se configure de telle manière qu’elle soit au service d’une plus grande fréquence de la célébration de l’Eucharistie, même dans les communautés les plus éloignées et cachées » (n°86) ». Mais il répète (au n°88) que seul le prêtre ordonné peut célébrer l’eucharistie, absoudre les péchés et administrer l’onction des malades (parce qu’elle aussi est « intimement liée au pardon des péchés », note 129). Et il ne dit rien sur l’extension de l’ordination aux « viri probati ».

Aucune nouveauté non plus pour les ministères féminins. « Si on leur donnait accès à l’Ordre sacré », écrit François au n°100, « cette vision nous conduirait à cléricaliser les femmes » et à « réduire notre compréhension de l’Église à des structures fonctionnelles ».

La question qu’on se pose d’emblée à la lecture de « Querida Amazonia », c’est donc de savoir dans quelle mesure le livre-bombe du Pape émérite Benoît XVI et du cardinal Robert Sarah en défense du célibat des prêtres sorti mi-janvier a pu influencer l’exhortation, en particulier sur son silence concernant l’ordination d’hommes mariés.

Dans ce but, il nous faut donner quelques informations supplémentaires par rapport aux articles que nous avions publiés à l’époque pour retracer ce qui s’était passé au cours des journées tumultueuses qui ont suivi la publication du livre.

La séquence déjà connue des faits a été reconstituée par Settimo Cielo dans les trois « post scriptum » en bas de cet article datant du 13 janvier :

> Encore dans le livre choc de Ratzinger et Sarah. Avec un compte rendu d’une nouvelle rencontre entre les deux

Mais selon plusieurs sources indépendantes entre elles, Settimo Cielo a été successivement informé d’au moins quatre événements supplémentaires, d’une importance majeure.

*

Le premier s’est déroulé le matin du mercredi 15 janvier

Pendant toute la journée du mardi 14, l’attaque menée par les courants radicaux contre le pape Ratzinger et le cardinal Sarah est allée crescendo de manière dévastatrice, alimentée dans les faits par les démentis à répétition du Préfet de la maison pontificale Georg Gänswein concernant la coresponsabilité du pape émérite dans la rédaction et dans la publication du livre, allant jusqu’à demander le retrait de sa signature. Et ce malgré la réplique du cardinal Sarah qui publié en vain la reconstruction précise et détaillée de la genèse du livre par ses deux auteurs.

Donc, la matinée du mercredi 15 janvier, pendant que le pape François tenait son audience générale hebdomadaire et que Mgr Gänswein était assis à ses côtés dans la salle Paul VI, comme c’est l’usage, c’est-à-dire loin du monastère Mater Ecclesiae où réside le pape émérite dont il est le secrétaire, Benoît XVI a pris personnellement son téléphone pour appeler le cardinal Sarah d’abord chez lui, sans succès, et ensuite à son bureau, où le cardinal a répondu.

Affligé, Benoît XVI a fait part au cardinal Sarah de toute sa solidarité. Il lui a confié qu’il ne parvenait pas à comprendre les raisons d’une agression à ce point violente et injuste. Et il a pleuré. Et le cardinal Sarah a pleuré également. Leur conversation téléphonique s’est terminée alors qu’ils étaient tous les deux en larmes.

*

Le second événement dont nous donnons l’information en primeur ici s’est passé pendant la rencontre entre le cardinal Sarah et le pape Ratzinger, dans la résidence de ce dernier, le soir du vendredi 17 janvier.

Ce soir-là, le cardinal a fait référence à cette entrevue dans trois tweets dans lesquels il a confirmé que le pape émérite et lui-même étaient totalement sur la même ligne en ce qui concernait la publication du livre.

Mais ce qu’il n’a pas dit, c’est qu’au cours de ce même entretien – qui s’est en réalité déroulé à deux moments distincts, d’abord à 17h et ensuite à 19h – Benoît XVI avait rédigé avec lui un communiqué concis qu’il avait l’intention de publier avec la signature du seul pape émérite, afin d’attester de la pleine harmonie entre les deux co-auteurs du livre et de demander que cessent toutes les polémiques.

Afin que cette déclaration soit publiée, Mgr Gänswein a donc transmis le texte – dont Settimo Cielo est en possession et dans lequel on reconnaît clairement le style personnel, quasi autobiographique du pape Ratzinger – au substitut du secrétaire d’État, Mgr Edgar Peña Parra. Et il est raisonnable d’émettre l’hypothèse que ce dernier en ait informé son supérieur direct, le cardinal Pietro Parolin, ainsi que le Pape François en personne.

*

Quoi qu’il en soit – et c’est la troisième information jusqu’ici inédite -, cette déclaration du pape émérite n’a jamais vu le jour. Mais elle a vraisemblablement été à l’origine de la décision de François de se passer, dès ce moment, de la présence visible du Préfet de la maison pontificale Gänswein à ses côtés.

Sa dernière apparition publique remonte au matin de ce même vendredi 17 janvier, à l’occasion de la visite au Vatican du président de la République Démocratique du Congo. Après quoi, Mgr Gänswein n’est plus apparu aux côtés du pape, ni aux audiences générales du mercredi, ni aux visites officielles du vice-président américain Mike Pence, du président irakien Barham Salih et du président argentin Alberto Fernández.

Aux yeux de François, la déclaration de Benoît XVI avait effectivement confirmé le manque de crédibilité des dénégations répétées de Mgr Gänswein à propos de la coresponsabilité du pape émérite dans la rédaction du livre.

Pour le dire autrement, l’opposition du pape émérite à ce que son successeur cède aux courants radicaux sur le front du célibat ecclésiastique apparaissait purement et simplement, sans plus aucune atténuation.

Et tout cela à quelques jours de la publication d’une exhortation post-synodale dans laquelle de nombreuses personnes à travers le monde s’attendaient à lire une ouverture de François à l’ordination d’hommes mariés.

*

En corollaire de tout cela, il faut également révéler le rôle joué par le cardinal Parolin dans cette affaire.

En effet, le mercredi 22 janvier, quand l’éditeur Cantagalli a publié un communiqué concernant la sortie imminente du livre en Italie, avec des modifications mineures et marginales par rapport à l’original en français, on n’a pas dit que ce communiqué avait été au préalable relu et corrigé dans les moindres détails par le cardinal secrétaire d’État, qui en avait finalement vivement encouragé la publication.

Un communiqué qui définit le livre du pape Ratzinger et du cardinal Sarah comme étant « un ouvrage d’une grande valeur théologique, biblique, spirituelle et humaine, assurée par l’envergure de ses auteurs et de leur volonté de mettre à la disposition de tous le fruit de leurs réflexions respectives, manifestant ainsi leur amour pour l’Église, pour Sa Sainteté le pape François et pour toute l’humanité ».

Un article de Sandro Magister, vaticaniste à L’Espresso.

https://www.diakonos.be/settimo-cielo/le-silence-de-francois-les-larmes-de-ratzinger-et-sa-declaration-jamais-publiee/

  Envoyer ce message à un ami


Ce message est vraiment digne d'intérêt ? Valorisez-le en lui attribuant une note de 1 à 5

Note : en attente de 15 votes


La discussion

images/icones/vatican.gif QUERIDA AMAZONIA - texte intégral par Jean Kinzler  (2020-02-12 11:38:04)
     images/icones/fleche3.gif Querida Amazonia, le texte sur le site du Vatican par Jean Kinzler  (2020-02-12 12:08:41)
         images/icones/frFlag.gif En français ... par Rémi  (2020-02-12 12:11:00)
             images/icones/neutre.gif Ca rapelle l'édito mentionné par JVJ par Meneau  (2020-02-12 12:53:09)
                 images/icones/abbe2.gif Sacerdoce par Rémi  (2020-02-12 12:59:49)
                 images/icones/1d.gif Hihi par Meneau  (2020-02-12 13:01:50)
                     images/icones/neutre.gif Et pour ceux qui comprennent l'allemand par Meneau  (2020-02-12 13:09:19)
                         images/icones/neutre.gif Et mea culpa par Meneau  (2020-02-12 13:28:21)
                     images/icones/1a.gif Très révélateur : par Rémi  (2020-02-12 13:12:26)
                     images/icones/neutre.gif Non, pas tout à fait un peu partout, “große déception” par pacem tuam da nobis, Domine  (2020-02-12 18:22:41)
                         images/icones/neutre.gif Vous avez raison par Meneau  (2020-02-12 19:55:51)
             images/icones/1h.gif Très étrange... par Justin Petipeu  (2020-02-12 12:58:33)
                 images/icones/fleche2.gif Concrètement par Rémi  (2020-02-12 13:08:40)
             images/icones/ancre2.gif Deo gratias ! - je n'y croyais pas ! par Paterculus  (2020-02-12 13:25:37)
                 images/icones/vatican.gif J'y croyais quand même par Athanase  (2020-02-12 15:15:09)
                 images/icones/attention.gif Il faut rester vigilant par Regnum Galliae  (2020-02-12 15:20:38)
                     images/icones/neutre.gif Certes... par Meneau  (2020-02-12 15:51:15)
                         images/icones/1b.gif A ce compte-là, il y a une autre porte que le Pape n'a pas fermée par Regnum Galliae  (2020-02-13 11:11:53)
                 images/icones/bravo.gif un demi soulagement en effet : les détails ont une affinité par Luc Perrin  (2020-02-12 17:20:59)
                     images/icones/fleche2.gif "I had a dream" (sur l' Amazonie) par AVV-VVK  (2020-02-12 17:42:15)
                 images/icones/vatican.gif Quand on dit.... par FilsDeMarie  (2020-02-13 08:13:36)
                 images/icones/hum2.gif Ne sommes-nous pas trop optimistes? par AVV-VVK  (2020-02-13 09:06:55)
                     images/icones/neutre.gif ceci est un discours classique là n'est pas la source d'inquiétude par Luc Perrin  (2020-02-13 09:46:55)
                         images/icones/ancre2.gif Le paragraphe sur l'idolâtrie... par Paterculus  (2020-02-13 11:51:57)
     images/icones/1e.gif en conclusion : les féministes et les LGBT par jejomau  (2020-02-12 13:48:01)
         images/icones/neutre.gif Peut-être… par Le Cap  (2020-02-12 13:54:14)
             images/icones/neutre.gif C'est en tout cas l'avis de Sandro Magister par Meneau  (2020-02-12 14:57:16)
     images/icones/neutre.gif La première Exhortation apostolique par AVV-VVK  (2020-02-12 14:45:18)
         images/icones/union-jack.png Cdl Müller:«Querida Amazonia»,document de réconciliation par Jean Kinzler  (2020-02-12 15:28:48)
     images/icones/carnet.gif Comment les progressistes ont-ils reçu QA? par Jean Kinzler  (2020-02-12 16:01:20)
     images/icones/carnet.gif "Le silence de François, les larmes de Ratzinger et sa déclaration jamais [...] par Cristo  (2020-02-12 18:55:21)
         images/icones/1n.gif 
Benoît XVI n'a rien apporté à l'Eglise! par Miserere  (2020-02-12 22:42:24)
             images/icones/neutre.gif Misère de misère… par pacem tuam da nobis, Domine  (2020-02-12 23:00:47)
             images/icones/4a.gif Soyez juste par Pétrarque  (2020-02-13 07:27:54)
             images/icones/neutre.gif Comment peut-on en tant que catholique dire des choses pareilles? par Eudoxie  (2020-02-13 09:12:38)
                 images/icones/info2.gif Summorum Pontiificum est du 7 juillet ... 2007 par Luc Perrin  (2020-02-13 09:48:54)
                     images/icones/neutre.gif Merci pour cette précision! par Eudoxie  (2020-02-13 11:31:20)
                         images/icones/1n.gif Ah bon? par Miserere  (2020-02-13 12:36:42)
                         images/icones/3d.gif Vous tapez complètement à côté par Pétrarque  (2020-02-13 12:53:53)
                             images/icones/neutre.gif du calme! par Eudoxie  (2020-02-13 15:46:05)
                                 images/icones/1a.gif Non. Vous êtes à côté de la plaque par Pétrarque  (2020-02-13 16:00:06)
                                     images/icones/radioactif.gif Ont !!! par Pétrarque  (2020-02-13 16:03:14)
                                     images/icones/neutre.gif Laissez-moi par Eudoxie  (2020-02-13 16:09:56)
                                         images/icones/1d.gif D'accord... par Pétrarque  (2020-02-13 16:42:28)
                                             images/icones/neutre.gif Quel bêtise... par Eudoxie  (2020-02-13 18:08:37)
                                                 images/icones/1d.gif A quel moment... par Pétrarque  (2020-02-13 22:34:07)
                                                     images/icones/neutre.gif honnêtement par Eudoxie  (2020-02-13 23:07:44)
                                                         images/icones/neutre.gif Votre erreur par Meneau  (2020-02-13 23:57:09)
                                                             images/icones/neutre.gif C'est vrai par Eudoxie  (2020-02-14 11:26:38)
                                                     images/icones/neutre.gif Et j'ai déjà précisé par Eudoxie  (2020-02-13 23:17:30)
                                                     images/icones/neutre.gif Mais par Eudoxie  (2020-02-13 23:22:49)
                                                         images/icones/fleur.gif Allez par Pétrarque  (2020-02-14 07:48:54)
                                                             images/icones/neutre.gif Certes par Eudoxie  (2020-02-14 11:29:11)
                                         images/icones/1e.gif Et bé! par Miserere  (2020-02-13 17:09:08)
                                             images/icones/neutre.gif heureusement par Eudoxie  (2020-02-13 18:28:18)
                         images/icones/barbu2.gif Vous faites erreur par Turlure  (2020-02-13 13:42:33)
                             images/icones/neutre.gif Hum... par Eudoxie  (2020-02-13 19:44:18)
                                 images/icones/1i.gif Ah. par Turlure  (2020-02-13 19:57:26)
                                     images/icones/neutre.gif Non mais par Eudoxie  (2020-02-13 21:05:47)
                                         images/icones/neutre.gif Il faut rester factuel. par Regnum Galliae  (2020-02-14 10:29:12)
                                             images/icones/neutre.gif [réponse] par Eudoxie  (2020-02-14 19:26:13)
             images/icones/sacrecoeur.gif Gloria Olivae par ami de la Miséricorde  (2020-02-13 09:29:48)
             images/icones/1b.gif traduction : vous n'avez rien vu de ce que ... par Glycéra  (2020-02-13 09:58:29)
             images/icones/3d.gif Vous oubliez seulement par Vulpus  (2020-02-13 15:08:48)
     images/icones/union-jack.png Pour les néo-cathos,ce n'est qu'un début, continuons le combat ! par Jean Kinzler  (2020-02-12 19:20:55)
     images/icones/1f.gif Je suis tout de même très dubitative par Jeanne Smits  (2020-02-13 11:20:14)
         images/icones/neutre.gif Le temps est tout de même à l'action de grâce! par Eudoxie  (2020-02-13 11:35:30)
         images/icones/neutre.gif J'ai lu votre excellent commentaire par Eudoxie  (2020-02-13 11:44:20)
             images/icones/hein.gif Célibat sacerdotal ? par Jeanne Smits  (2020-02-13 12:11:44)
                 images/icones/neutre.gif Vous avez raison par Eudoxie  (2020-02-13 15:53:58)
                     images/icones/neutre.gif Pour Eudoxie par Jeanne Smits  (2020-02-13 16:55:45)
                         images/icones/neutre.gif c'est fait par Eudoxie  (2020-02-13 19:40:37)
             images/icones/1i.gif Volte-face ? par Rémi  (2020-02-13 12:13:28)
         images/icones/fleche2.gif Aucune volte-face, mais une porte ouverte par Jeanne Smits  (2020-02-13 12:30:17)
         images/icones/abbe2.gif Vous avez malheureusement raison par Paterculus  (2020-02-13 16:25:49)
             images/icones/union-jack.png Confusion au sommet par Paterculus  (2020-02-14 08:12:16)
                 images/icones/fleche2.gif la réponse alambiquée du cardinal Czerny est en fait claire : tout reste ouver [...] par Luc Perrin  (2020-02-14 10:45:58)
     images/icones/1g.gif Normal ? Prophétique ? par AVV-VVK  (2020-02-14 09:35:22)



73 liseurs actuellement sur le forum
M'abonner au flux RSS